İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/111 K.2024/53

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle. Dava konusu edilen Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik Ltd. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli…

Esas2023/111Karar2024/53Tarih25 Ocak 2024Okuma5 dk · 964 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/111
Karar No
2024/53
Karar tarihi
25 Ocak 2024
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
—
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
...
Vekili
—
Davalı
—
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

964 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

İddia

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle. Dava konusu edilen Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik Ltd. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çek ile Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd.

Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çeklerin müvekkili firmanın muhasebe elemanı olan ... tarafından çalındığını, hırsızlık nedeniyle OSB Şehit Muzaffer Tufaner Polis Merkezi tarafından tutanak tutulduğunu belirterek çekler hakkında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Mahkememize açılan işbu dava öncelikle ...'ya karşı hasımlı olarak açılmış olup, davacı vekilinin 13/02/2023 tarihli dilekçesi ile dava açılış sürecinden sonra dava konusu çekler davalı olarak gösterilen ... tarafından beyaza ciro edilmek suretiyle kimliğini bilmediğimiz 3. kişilere devredildiğinden davanın hasımsız hale geldiğini, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği ancak kimin tarafından ibraz edildiği bilgisi banka tarafından bilindiğine ilişkin beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür.

Mahkememizin 25/09/2023 tarihli ara kararı ile davanın hasımsız olarak devam edilmesine karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizin 01/02/2023 tarihli ara kararı ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazıldı anlaşılmıştır.

Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "bono" için de uygulanır.

Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur.

Mahkememizce Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çekin ... Lojistik ve Tic. Ltd. Şti tarafından bankaya ibraz edildiğinin ve ödendiğinin bildirildiği görülmüştür.

Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye dava konusu Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik LTD. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çekin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. tarafından takastan ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

KuveytTürk Katılım Bankası A.Ş.'ye yazılın müzekkereye dava konusu, Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik Ltd. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çekin Turgay Çolak tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görüldü.

Mahkememizce, bankaya ibraz edilen çekler yönünden ibraz edene karşı istirdat davası açılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içinde dava açılmadığı takdirde davanın red edileceği ihtar edilmiştir. Davacı vekilince Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çek yönünden dava açıldığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davaya konu edilen ve bankaya ibraz edilen işbu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Ayrıca bankaya ibraz edilen Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik LTD. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çek yönünden ibraz edene karşı istirdat davası açılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından söz konusu çek hakkında istirdat davası açıldığı ve mahkemesi (Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...) ile dosya numaraları da bildirilmiş olmakla, ... bu çek yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

DAVACININ DAVASININ REDDİ İLE,

1- Dava konusu edilen Türkiye ... Bankası A.Ş. Florya/İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... ... Lojistik Servisler A.Ş. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan, 24.02.2023 keşide tarihli 8511727 seri nolu 20.000 Euro bedelli çek hakkında açılan davanın REDDİNE,

2-T.T.K. madde 758/2 gereğince dava konusu edilen ve reddine karar verilen çek hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

3- Türkiye ... Ataşehir/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Kağıt Ambalaj ve Lojistik LTD. Lehtarı ... Lojistik Ulus. Taş. Tar. ve Hay. Otomotiv San Tic Ltd. Şti olan 28.01.2023 keşide tarihli 6005057 seri nolu 9600 Euro bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından bu çek yönünden mahkememizce KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

4- Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilen çek yönünden( 6005057 seri nolu) konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

6-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 25/01/2024

Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/111, K. 2024/53, 25 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/111
Karar No
2024/53
Tarih
25 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/112 K.2024/49
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2024/40
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/112 K.2024/136
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/112 K.2024/152
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2024/35
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/113 K.2024/137

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.