Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1121 K.2025/576

Av. ... - [

DAVALI

... (T.C. ...) ... VEKİLİ :Av. ... - [

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/09/2021

KARAR TARİHİ : 18/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine 79.496,57 Eur takip tarihindeki kur üzerinden 166.227,33 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmadığını, bu nedenle borçlu da bulunmadığını, bunun dosyaya sunulan imza asıllarının da sunulduğu evraklardan anlaşılabileceğini, bu nedenle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda da bulunulacağını, açıklanan nedenlerden dolayı, öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasını, Kayseri Genel İcra Dairesi ...

Esas sayılı takip dosyasına konu edilen 79.496,57 EUR takip tarihindeki kur üzerinden 166.227,33 TL tutarındaki borç nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğundan, takibe konu edilen alacağın %20’sindan az olmamak üzere takdir edilecek kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle.

Davalının davacı müvekkil davacıya kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri yollandığını, borçlunun ödeme emrine karşılık kanuni süresinde hiçbir itirazda bulunmadığı ve itiraz edilmemesi üzerine takibin kesinleştiğini, davalı tarafından 2009 yılında başlatılan haciz yolu ile kambiyo senetlerine özgü takibin yapılmasından bu yana davacı tarafından hiçbir itirazda bulunulmadığını, borca itiraz etmeden menfi tespit davası açıldığını, tespit davasının açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, yıllar sonra menfi tespit davası açarak sennette ki imzanın kendisine ait olmadığını ileri süren davacının kötüniyetli olduğunu,

icra takibinden bugüne kadar geçen sürede davacının davalının alacağını tahsil etmesine yönelik engel olmaya çalıştığını, takibin kesinleştiğini, aradan yıllar geçmesine rağmen borca ve imzaya itiraz etmediğini, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, dava dilekçesinde dava değerinin 79.496,57 Eur olarak beyan edilmesine rağmen, borca konu icra dosyası incelendiğinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılırken 50.000 EUR değerindeki bono takip tarihindedeki döviz kuru üstünden Türk lirasına çevrilerek hesaplama yapılarak takip yapıldığını,

mahkemenin tedbir kararına hükmetmesi halinde İİK 72/4 gereği alacaklının uğradığı zarar dolayısıyla yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit talebine yöneliktir.

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Vakıfbank Mecidiyeköy Şubesine, Denizbanka, Türkiye İş Bankasına, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne, Yapı ve Kredi Bankasına, Karşıyaka İlçe Nüfus Müdürlüğüne, QNB Finans Bankasına, Halkbanka, Akbank'a, İstanbul Nüfus Müdürlüğüne, Karabağlar İlçe Nüfus Müdürlüğüne, Avcılar İlçe Nüfus Müdürlüğüne, Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesine, Kayseri Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür.

Dosyanın, Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/05/2023 tarih ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişiden alınan 18/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " İncelemeye konu, alacaklısı ..., borçlusu Mehmet Bölükgiray, kefili ... olanı; 26/02/2007 tanzim ve 30/03/2007 vade tarih “50.000 (Ellibin) Euro” senedin ön yüzünde atılı bulunan imzaların, mevcut mukayese imzalarına kıyasen, ...'ın elinden çıkmadığı kanaatine varılmıştır. " sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişiden alınan 20/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " İncelemeye konu, alacaklısı ..., borçlusu Mehmet Bölükgiray, kefili ... olan; 26/02/2007 tanzim ve 30/03/2007 vade tarih “50.000 (Ellibin) Euro” senedin ön yüzünde atılı bulunan imzaların, mevcut mukayese imzalarına kıyasen, ...'ın elinden çıkmadığı kanaatine varılmıştır. Tarafımca düzenlenen Bilirkişi Raporu üç nüsha tanzim edilmiş olup, tetkike konu bir adet senet aslı, dava dosyası ve ekleri ile birlikte teslim edilmiştir. " sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/05/2023 tarih ...

Karar sayılı vermiş olduğu görevsizlik kararı üzerine eksik olduğu değerlendirilen deliller toplanarak yeniden davacının takip konusu senet üzerindeki imza itirazı yönünden bilirkişiden 20/05/2025 tarihli rapor alınmış ve raporun daha önce Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından alınan 18/07/2022 tarihli rapor ile uyumlu olduğu ve imzanın davacıya ait olmadığının anlaşılması ve tüm delillerin birlikte dikkate alınması ile davacının davasında haklı olduğu değerlendirilmiş, davalı tarafın delilleri arasında yemin delilinin olmaması nedeniyle yeminin hatırlatılması yoluna gidilmemiş ve böylece, Davanın kabulü ile.

Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında davacının davalı ...'a borçlu olmadığının tespitine, İİK madde 72/5 gereğince asıl alacak miktarının %20'si oranında kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Kayseri Genel İcra Dairesine müzekkere yazılarak davacı yönünden takibin durdurulduğunun bildirilmesine karar vermek gerekmiş, İİK madde 72/5 kapsamında verilecek olan tazminat bedelinin ise takibin yabancı para üzerinden yapılması nedeni ile takip tarihi olan 12/05/2009 tarihindeki kura göre hesaplanmasının gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

18/06/2025 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır