İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/246 K.2023/727

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/246Karar2023/727Tarih8 Eylül 2023Okuma3 dk · 512 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/246
Karar No
2023/727
Karar tarihi
8 Eylül 2023
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Davalı
... - ...
Dava
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/03/2023
Karar tarihi
11/09/2023
Kararın sonucu
Açılmamış Sayılma
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
13/09/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

512 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinden özetle. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası borçlusu olduğunu, işbu takip dayanağının 2014 yılında davalı barka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.

Arasında yapılan Genel Kredi sözleşmesine kendisi dahil olmak üzere 5 kişinin müteselsil kefil olduklarını, dava dışı kredi kullanan şirketin kredi borçlarını ödememesi nedeniyle davalı banka tarafından Ankara 62. Noterliği'nin 21/02/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı kat ihtarı ile hesapkat edildiğini, ödeme yapılmadığından takip başlatıldığını, Kayseri 1. ATM'nin ... D.iş sayılı dosyası ile haciz alındığını, ... İnş. Taah. San ve Tic. Ltd.

Şti'nin tek hissedarı ... haricindeki dört kefile karşı Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ...'a takip yapılmasında yasal hiçbir engel olmadığını, öncelikle işbu davanın harçlarını ve giderlerini karşılama imkanının bulunmaması nedeniyle adli yardım taleplerinin bulunduğunu, yargılama gideri ve harçlardan muaf tutulmasını,

Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip çıktısı olan 35.330.592,27-TL'nin kefil başına düşen miktarlar yönünden takip başlatılıp borçlunun mallarını kaçırmasını önleyecek şekilde ihtiyati haciz alınarak tüm malları haczedilinceye kadar borçlu olmadığının tespitine, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının adli yardım talebinin 20/03/2023 tarihinde reddine karar verildiği, eksik harçların yatırılması hususunda tensip tutanağının 17 nolu ara kararı ile davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin sürenin sonuçlarının hatırlatıldığı, davacı tarafça süresi içerisinde adli yardım talebinin reddine itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmesi için dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, bu mahkemece de ... D.iş Esas - ....

D.İş Karar sayılı 06/04/2023 tarihli karar ile itirazın reddine karar verildiği, kararın mahkememizce davacıya 25/04/2023 tebliğ edildiği ve harçların ikmali hususunda verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde eksik harçların ikmal edilmediği anlaşılmış olmakla, işbu davanın Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK'nın 150.

Maddesi uyarınca 10/05/2023 tarihi itibarı ile 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafından eksik harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 10/05/2023 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği, adli tatil nedeniyle yasal sürelerin durduğu da dikkate alınarak HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca 11/09/2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 11/09/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/09/2023

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/246, K. 2023/727, 8 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/246
Karar No
2023/727
Tarih
8 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/246 K.2023/588
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/247 K.2023/794
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/247 K.2023/830
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/247 K.2023/579
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/247 K.2023/931
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/247 K.2023/603

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.