İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/532 K.2023/881

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/532Karar2023/881Tarih11 Ekim 2023Okuma3 dk · 609 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2023/532
Karar No
2023/881
Karar tarihi
11 Ekim 2023
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... (T.C. ...) -
Vekili
—
Müdahil
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
01/06/2023
Karar yazım tarihi
25/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

609 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin ... vasıtası ile ... plaka sayılı aracı ... dan satın aldığını, satın alınan aracın devir işlemleri gerçekleşmeden araçta motor arızası bulunması hasebiyle araç müvekkili tarafından galerici ...'a iade edildiğini, müvekkilinin mezkur aracın bedelini kısmen peşin kısmen de başka bir aracın takası yoluyla ödemesini gerçekleştirdiğini, ... tarafından ... plaka sayılı aracın iade bedeli kısmen peşin kalan kısmı ise çek ile müvekkiline ödeme yapıldığını, keşidecisi ... olan ...

Mimarsinan OSB Kayseri Şubesinin ... seri nolu 150.000,00 TL bedelli, 15/06/2023 tarihli çek müvekkili tarafından keşideci ...'dan 2023 yılı şubat ayı içerisinde teslim alındığını, mezkur çekin lehtarı müvekkili ... olduğu, çek müvekkili tarafından kaybedildiğini, nerede ve ne zaman kaybedildiği hususunun bilinmediğini, müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için Halkbankasına müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin celse arasında sunmuş olduğu 16/08/2023 havale tarihli dilekçesinde, taraflarınca iptali istenen çekin mahkememizin ilana karşın ... Tahhüt İnşaat Yapı Ltd. Şti. Tarafından Kayseri Genel İcra Müdürülüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, bu sebeple TTK 792. Maddesi gereğince istidat davası açmak üzere taraflarını süre verilmesini talep ettiğini belirtmiş, mahkememizin 17/08/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekiline istirdat davası açması ve açılan davanın esasını mahkememize bildirmesi için süre verilmiş, davacı vekili tarafından sunulan 24/08/2023 havale tarihli dilekçe ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava konusu edilen çek için istirdat davasının açılmış olduğunun belirtilmiş olduğu görülmüştür.

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ait evrakların dosyamız arasına alınmış olduğu görülmüştür.

Müdahale eden vekilinin sunmuş olduğu 23/08/2023 havale tarihli dilekçesinde, söz konusu dosyaya konu çek taraflarınca alacaklı sıfatı ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, işbu dosya akıbeti taraflarını hukuki durumunu da alakadar ettiğini, bu nedenle müdahale taleplerinin kabul edilmesini talep etmiş olduğu, mahkememizin 05/04/2023 tarihli ara kararı ile müdahale talebinde bulunan vekilinin talebinin kabul edildiği görülmüş, söz konusu şirketin davanın tarafı olmaması nedeniyle Yargıtay 11. H.D. 2014/10162 esas 2014/16919 karar sayılı ilamı da dikkate alınarak müdahil lehine herhangi bir karar verilmesi yoluna gidilmemiştir.

Dava konusu çeki ibraz eden ... Tahhüt İnşaat Yapı Ltd. Şti. hakkında TTK mad. 758 gereğince iade davası açılması için davacı vekiline süre verildiği, verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile iade davası açılmış olduğu dikkate alınarak iptali istenen çeke ilişkin iade davası açılması ve talebin konusuz kaldığı anlaşılmakla talep konusu çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 89,95 TL peşin harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Mahkememizce verilen 02/06/2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ilgililerine iadesine,

Dair, davacı vekili ve feri müdahil vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.11/10/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/532, K. 2023/881, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Yargılama Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/532
Karar No
2023/881
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/539 K.2023/833
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/542 K.2023/879
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/546 K.2023/679
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/547 K.2023/562
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/547 K.2023/853
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/547 K.2023/1048

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.