Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/571 K.2023/712

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...asilin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Erkilet Bulvarı Kayseri Şubesi nezdinde keşidecisi ... olan, 0016092 seri nolu, 05/07/2023 ödeme tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeki yanımda iş karlığı çalışan ... adlı kişiye emanet verdiğini, işi bitirince çekin arkasını ciro edip kendisine vereceğini, ancak ... adlı kişi çeki alarak işini yarım bırakarak kaçtığını, çekin onda kaldığını, keşidecinin kendisine çek zayi belgesi getirmesi halinde çeki ödeyeceğini, çekin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasından endişe ettiğini, bu sebepten dolayı bahse konu olan çekin üzerine tedbir konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.

Mahkememizce 15/06/2023 tarihli müteferrik karar ile %15 teminat karşılığında çekin üzerine ödeme yasağının konulması kararı verildiği anlaşılmıştır.

Yargılama devam ederken celse arasında davacı...asilin 14/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile, dava konusu olan çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini ve kalan harcın iadesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesine göre feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurmalıdır. HMK'nun 312. maddesine göre feragat eden yargılama giderlerinden sorumludur. Davacı...asilin 14/08/2023 havale tarihli dilekçesi nazara alınarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e imzalıdır) Hakim ... · (e imzalıdır)