Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/217 K.2024/255

2- ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/03/2024

KARAR TARİHİ : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalılardan ... arasında ev yapım işi hususunda anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşma neticesinde; müvekkili tarafından müvekkiline ait A.Ş. nezdinde bulunan İ-ban numaralı hesabından 24.03.2023 tarihinde 100.000,00 TL, 14.04.2023 tarihinde 20.000,00 TL ve 25,04.2023 tarihinde 45.000,00 TL davalılardan ...'e ait T.C Bankası A.Ş.

İ-Ban numaralı hesabına gönderildiğini, bu hususa ilişkin olarak ayrı bir icra takibi başlatıldığını ve tarafların itirazı üzerine ayrı bir itirazın iptali davası açıldığını, davalıların anlaşmaya aykırı davrandığını ve müvekkilinden talep edilen toplamda 100.000,00 TL tutarında ürünler eksiksiz biçimde alınmış olmasına rağmen taahhütlerini yerine getirmediklerini, bunun üzerine müvekkili tarafından alınan ürün bedellerinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine Kayseri Genel Müdürlüğü'nün / Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlular bahse konu icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde herhangi bir sebep öne

sürmeksizin ve açıklama yapmaksızın sadece borçlu olmadığını iddia ettiğini, buna karşılık takibin dayanağı olan ödeme belgelerine ve içeriklerine hiçbir itirazda bulunmadığını, davalıların müvekkiline ne miktarda borçlu olduğunu biliyor olmasına rağmen müvekkilinin alacağına ulaşmasını engellemek için kötü niyetli bir çaba sarf etmekte olduklarını, bu durumun yapılacak yargılama sonucunda sübuta ereceğini, davalıların ilgili icra takibine yaptığı kötü niyetli itirazın iptaline, Devamla davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava,itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin / esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde; mahkememiz işbu dosya davacısı tarafından yine işbu dosya davalısına karşı, sandviç panel ev yapımı işinden kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibe vaki itirazın iptali istemiyle dava açıldığı, mahkememiz işbu dava dosyası ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu,usul ekonomisi ilkesi gereği yargılamanın birlikte yürütülmesinin tarafların lehine olduğu kanaatine varılmıştır.

İzah edilen nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza