Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/319 K.2024/513

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle. Müvekkili şirketin, merkezi İlgiltere'de bulunan ... ... ... Ltd.

Müşteri şirketine ihraç etmek üzere pizza kutusu üretimi için davalı borçlu ile sözlü olarak eser sözleşmesi akdedildiğin ve bu bu sözleşme kapsamında davalı borçluya 15/10/2023 tarihinde, 1.500.00TL'lik bir ön ödeme yaptığını, söz konusu tatarın o günkü TCMB sterlin kurur (33.9103TL) üzerinden 44.235 GBP olarak çevrilerek davalı tarafa cari işlendiğini, müvekkili şirketin pizza kutusu satacağı ... ...'un kutu ihtiyacı sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak davalı borçlu tarafından karşılandığını,

müvekkilinin müşterisini kaybettiğini ve davalı borçlunun kusuru nedeniyle karşı şirket ile olan sözleşmesini devam ettirmek için hiçbir menfaati kalmadığından müvekkili şirketin işbu sözleşmeden döndüğünü ve Bakırköy 9. Noterliği'nin 19/12/2023 tarih, ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı borçlu bildirdiğini, ihtarname ve sözleşmeden dönülmesi nedeni ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak müvekkili şirket tarafından ödenen 44.235 GBP'lik bedelin ödeme günündeki TCMB'nin ödeme günündeki GBP/TRY kuru üzerinden Türk lirasına çevrilerek müvekkili şirkete iadesini talep ettiğini ancak iade edilmediğini,

işbu bedelin sebepsiz zenginleşen davalı borçludan alınabilmesi hususunda Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı borçlunun haksız ve yersiz olarak itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Cari hesap alacağından kaynaklanan ilamsız icra takibine ilişkin itirazın iptaline ilişkindir.

Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası incelemesinde; Alacaklı ... ... ... Gıda İth. İhrc. Tic. Ltd. Şti. Tarafından borçlu ... San. Ve Tic. A.Ş aleyhine, 56.634,07 USD üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür. Yargılama devam ederken davacı şirket yetkilisinin imza sirküsü ekli sunduğu 20/05/2024 tarihli dilekçesiyle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istenmiş ise de söz konusu davadan ve icra takibinden feragat ettiklerini, ayrıca söz konusu dosyalara gerekçe gösterilen istem ve iddialarla beraber alacaktan ve ferilerinden feragat ettiklerini, feragat talebi doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacının talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır