Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/378 K.2025/217

2- - VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1-

VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 2-

3-

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/05/2024

KARAR TARİHİ : 28/02/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı şirket tarafından müteselsil sorumlu davalı Birsen Gençaslan adına sigortalanmış olan ... plaka sayılı aracın 09.09.2023 tarihinde, müteselsil sorumlu davalı... sevk ve idaresindeyken; müvekkiline ait daha önce hasar geçmişi bulunmayan ... plakalı araca, trafikte kırmızı ışıkta beklemekteyken, % 100 kusurlu bir şekilde çarparak,

müvekkilİ açısından maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrası trafik ekiplerince tutanak düzenlenmiş, kazaya sebebiyet veren sürücü... ambulans ile hastaneye kaldırılmış, mağdur müvekkili ... ise Yenişehir polis merkezine giderek konuyla alakalı olarak ifade verdiğini, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma no ve ... karar no sayılı kararıyla kazaya sebebiyet veren ve yaralanan...'ın kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ise mala zarar verme suçundan şikayetçi olması ve bu suçun taksirle işlenemeyeceği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini,

davalı şirket sigortalısı aracın sürücüsünün kusurunun %100 olduğunu, müvekkili kırmızı ışıkta beklemekteyken, davalı sürücü... araca arkadan çarpmış ve zararın oluşmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, oluşan değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Mapfre Sigorta A.Ş' nin vekilinin cevap dilekçesinden özetle; araç maddi hasarına ilişkin ... nolu dosya kapsamında aldırılan ekspertiz raporu doğrultusunda davacı yan ve tedarikçi firma ...

Otomotiv'e olmak üzere toplam 87.976,41 TL ödeme yapıldığını, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak ise söz konusu kazanın davacı tarafından müvekkili sigorta şirketine ihbarı sonrasında müvekkili şirket nezdinde 4100915596/2 numaralı hasar dosyası açılmış ve ekspertiz raporuna istinaden davacı vekiline 09.01.2024 tarihinde 32.023,59 TL ödeme yapıldığını, yapılan tüm ödemeler sonrasına müvekkili şirketin araç başı maddi trafik poliçesi teminat limiti 120.000,00 TL tükendiğini, müvekkili şirket yalnızca poliçe teminat limiti doğrultusunda meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu,

limit üstü zararlar için sorumluluğu bulunmadığını, davanın müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası ve ödeme evrakları, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kasasından kaynaklı araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile meydana gelen trafik kazasına kimin kusuruyla sebebiyet verildiğinin ve davacının aracında oluşan değer kaybının belirlenmesine yönelik rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 28/10/2024 tarihli raporda özetle; ... plaka sayılı araç sürücüsü... sevk ve idaresindeki araç ile günün gece vakti, görüşün sokak aydınlatma lambaları ve araç ışıkları ile sağlandığı yol üzerinde seyri esnasında, yola gereken dikkat ve özeni vermesi, seyrini müteyakkız sürdürmesi,

aracının hızını mahal şartlarına uydurması ve karşılaşmış olduğu kavşağın kendi seyir istikametine göre "KIRMIZI" yanan trafik tanzim işaretini dikkate almaksızın katılış yaptığı ve kurallara uygun şekilde beklemekte olan dava konusu araca arkadan çarpmak suretiyle sebebiyet verdiği olayda; ... plakalı sayılı araç sürücüsü ... ise gerçekleşen kazanın oluşu üzerinde bir etkenliği olmadığından kusurunun olmadığı,

davalı sigorta firması tarafından Değer Kaybı Bedeli olarak 32.023,59 TL ödeme yaptığı, dosya da mevcut bulunan ve yukarıda izah olunan internet ve piyasa araştırmaları sonucunda dava konusu ... plaka sayılı araçta Eylül 2023 tarihli kaza sonrası oluşan "Değer Kaybı".

Kaza Öncesi Piyasa Rayiç Değeri = 1.100.000 TL Kaza Sonrası Piyasa Rayiç Değeri = 1.000.000 TL Değer Kaybı= Kaza Öncesi Piyasa Rayiç Değeri - Kaza Sonrası Piyasa Rayiç Değeri Değer Kaybı= 1.100.000 - 1.000.000 Değer Kaybı = 100.000 TL olduğu, kusur oranı açısından Toplam Değer Kaybı = Karşı Tarafın Kusur Oranı x Değer Kaybı Toplam Değer Kaybı = 1.00 x 100.000 Toplam Değer Kaybı = 100.000 TL olduğu,

Bakiye Araç Değer Kaybı = Toplam Değer Kaybı - Ödemesi Gerçekleştirilen Değer Kaybı Bakiye Araç Değer Kaybı = 100.000 - 32.023,59 Bakiye Araç Değer Kaybı = 67.976,41 TL olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Davacının talep ettiği değer kaybı tazminatı gerçek zararlar arasında olup davalı... araç sürücüsü, davalı Birsen Gençaslan araç işleteni, davalı ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi ise akdî sorumlu olarak bu tazminattan sorumludur.

Hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporundan meydana gelen kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu ve davacıya ait araçta 100.000-TL değer kaybı meydana geldiği ve dava tarihinden önce 09/01/2024 tarihinde davacıya sigorta şirketi tarafından 32.023,59-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı anlaşılmakla iş bu miktarın mahsubuyla davacının bakiye 67.976,41-TL değer kaybı tazminatı talep edebileceği,

davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesi ile de bu miktar talep edildiğinden davanın kabulü ile 67.976,41-TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş,davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait aracın onarımı ve değer kaybı için toplamda 117.673,44 TL ödeme yapılmış olduğu sunulan banka dekontlarından anlaşılmakla ve kaza tarihinde poliçe limitinin 120.000 TL olduğu gözetilerek davalı sigorta şirketinin bakiye poliçe limiti olan 2.326,56-TL ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına karar verilmiş,

davacı tarafından davalı sigorta şirketine 21/12/2023 tarihinde başvuru yapıldığı, davalı sigorta şirketinin 8 iş günü sonrası temerrüte düşeceği anlaşılmakla davalı sigorta şirketi yönünden faiz başlangıç tarihi 03/01/2024 tarihi olarak belirlenmiş ve ZMMS poliçesi düzenlenen aracın kullanım amacının hususi nitelikte olması nedeniyle davalının sırf sigorta şirketi olmasından dolayı avans faizine hükmedilemeyeceği de gözetilerek yasal faize hükmedilerek aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır