Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/580 K.2024/738

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; kaza tarihi olan 08/03/2024' de dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracılı ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle herhangi bir kusurunun olmadığını, kaza sonrası müvekkilinin bedensel zararı olduğunu, sandalyeye bağlı kaldığını, bakıcı ihtiyacının oluştuğunu, bu nedenle şimdilik 10.000-TL' nin davalı sigorta şirketinden tahsili ile yargılama harç ve giderlerinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama devam ederken celse arasında davacı vekilinin UYAP üzerinden sunduğu 26/07/2024 tarihli dilekçesiyle; tarafların karşılıklı olarak anlaştığını, sulh dilekçesi ve ibraname beyanlarının olduğunu beyan ettiğini, vekâletnamesinde ise feragate ilişkin özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili ise UYAP üzerinden sunduğu 29/07/2024 tarihli dilekçesiyle; karşılıklı yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu ancak davalı tarafın da masraf ve vekalet ücreti istemediği hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır