Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/837 K.2024/1161

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin madencilik faaliyetinde bulunduğunu, taraflar arasında demir cevheri alım satım sebebi ile ticari ilişki oluştuğunu, müvekkili şirketin fatura karşılığı davalı tarafa 202.281,34-TL ve 239.819,74-TL bedelli mal teslim ettiğini, malların davalı tarafından alındığını, fatura bedellerinin ödemediğini, ödenmediği gibi e-fatura yoluyla teslim edilen bedeller üzerinden haksız ve hukuka aykırı olarak iade faturası düzenlendiğini, iade faturasına itiraz edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketle iletişime geçmediği gibi malların bedelini de ödemediğini,

müvekkilinin iyi niyetini kötüye kullandığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının müvekkili şirkete olan toplam 442.101,08-TL borcunun temerrüt tarihinden itibaren tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

Yargılama devam ederken celse arasında davacı vekilinin UYAP üzerinden sunduğu 16/12/2024 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin isteği üzerine davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını, vekâletnamesinde ise feragate ilişkin özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır