Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1031 K.2025/963

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkili 03.05.2023 tarihine kadar eski eşi ... ile evli olarak yaşadığını, evlilik birliği içerisinde Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Ziyagökalp Mahallesi, 2992 ada, 2 Parsel, 4. Kat ...adres de ki bulunan , taşınmaz evlilik birliği içerisinde satın aldığını, müvekkilinin eski eşi ... tarafından kredi davalı banka ...

Bankası A.Ş ile hukuka aykırı olarak kurulan kredi sözleşmesi neticesinde, eski eş krediyi ödeyemeyerek temerrüte düştüğünü, alacaklı konumdaki davalı banka( Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ...) müvekkilinin eski eşi aleyhine icra takibi başlatarak aile konutu durumundaki konutun haczini ve satışını talep ettiğini, müvekkili ise bozulan aile düzenleri karşısında eşi ... 'den Kayseri 6. Aile Mah.... Esas, ....

Karar nolu ilamı ile boşandığını, ve Kayseri 8. Aile Mahkemesi nezdinde mal rejimi davası açarak ortak konut hakkında ihtiyati tedbir kararı koydurduğunu, dava devam etmekte iken ise cebri icra yolu ile davalı banka mal rejimine konu evin satışı yönünde karar aldırdığını, ve ev satılarak, Kayseri 8.Aile Mah . ... Esas ve ...

Karar nolu ilamı ile hüküm kurulmuşsa da satış işlemi dava devam ederken tedbir kararının kaldırılması ile gerçekleşerek müvekkilinin zarara uğratıldığını, İşbu, dava konusu taşınmazın dava devamınca 3. kişilere devredilerek müvekkilinin haklarına halel geleceği yüksek bir ihtimal olduğunu, bu sebeple taşınmazın üzerinde bulunan mülkiyetinin kaydına tensip kararı ile birlikte dava sonuna kadar 6100 Sayılı HMK’nun 392/1. maddesine istinaden teminatsız olarak ihtiyat-i tedbir konulmasını, Kayseri İli,Kocasinan İlçesi,

Ziyagökalp mah 2992,parsel 2 ada Kat 4 No: ....adresinde bulunan taşınmazın üzerinde bulunan evin tapu kaydının iptal edilerek ilgili yasa hükümleri uyarınca müvekkili adına tesciline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davacı vekilinin 17/11/2025 tarihli talep dilekçesinde "UYAP ortamında dava açma işleminin sehven Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi göstermemiz nedeni ile davayı yanlış mahkemede açtığımızı fark ettik. Dosyanın Dava Dilekçesinde de belirttiğimiz , Görevli/Yetkili Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesine Gönderilmesi için gerekli işlemin yapılması bilvekâle arz ve talep olunur" dediği, tarafların tacir olmadığı, davanın mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır