KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2026
- T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/1189 Esas - 2026/170
- Esas no
- 2025/1189 Esas
- Karar no
- 2026/170
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ... -
- Vekili
- Av.
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/05/2025
- Karar yazım tarihi
- 26/02/2026
Karar Metni
1.588 kelime·8 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle. Müvekkili banka tarafından davalı borçlu ... arasında 25/11/2022 tarihinde Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, buna istinaden 5547 **** **** 1019, 9792 **** **** 8051, 3756 **** **** 3010 numaralı kredi kartlarının verildiğini, 05/03/2020 tarihinde Kredili Mevduat Sözleşmesi imzalandığı,
buna istinaden ...numaralı kredili mevduat hesabı tanımlandığını, davalının söz konusu bu kredilerden dolayı oluşan borcunu zamanında ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarnameler gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2025/7820 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, 19/03/2025 tarihinde davalı vekili tarafından borcuna itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini,
yapılan arabuluculuk görüşmesinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2025/7820 esas sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.
DELİLLER
Güzelhisar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Gevher Nesibe Vergi Dairesinin yazı cevabı, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, İhtarname, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/7820 Esas sayılı takip dosyası, Bilirkişi raporu,Kayseri 2.Tüketici Mahkemesi'nin 2025/341 esas sayılı dosyası.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Kayseri 2.Tüketici Mahkemesi'nin 2025/341 esas sayılı dosyasında, başlatılan takip dosyası içinde tüketici kredisi, bireysel kredi kartı ve ticari kredi kartına ilişkin alacak kalemleri bulunduğu görülerek 9792****8051 nolu ticari kredi kartı ve 3756****110 nolu şirket ticari kredi kartına ilişkin talepler yönünden tefrik kararı verilerek 2025/803 esas 2025/722 karar sayılı dosyasında ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşıldı.
Tevzi sonrası Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/12/2025 tarih ve 2025/1493 Esas numarasını alan dosyada ise 2025/1164 Karar numarası ile finans davalarına mahkememizin bakmaya görevli olduğu gerekçesiyle gönderme kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği,iş bu numaralı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır.
Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/7820 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklısının ... Bankası Anonim Şirketi, borçlunun ... olduğu, toplam alacağın 357.757,23 TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 13/03/2025tarihinde tebliğ olduğu, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır.
Tüketici Mahkemesine sunulan bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen 19/09/2025 tarihli raporda özetle; Davaya konu uyuşmazlık ödenmediği iddia edilen davalıya tahsis 1111-7853615, numaralı
Tüketici Kredisi ve 5547 **** **** 1019 Bireysel Kredi Kartı, 9792 **** **** 8051 ve 3756 ****
**** 3010 numaralı Ticari Şirket Kredi Kartı borcundan kaynaklanan alacak bedelinin tahsili için
başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklandığı,
Davacı ... A.Ş. Kocasinan/KAYSERİ Şubesi ile davalı ... arasında Elektronik ortamda mobil bankacılık vasıtası ile 21/02/2020 tarihli 100.000,00 TL limitli olarak düzenlenen 1111-7853615 nolu Tüketici Kredisi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye
istinaden Davacı ... A.Ş. Kocasinan/Kayseri şubesi tarafından davalı Adem
Kılıç’a 21/02/2020 tarihli 100.000,00 TL tutarlı 60 ay vadeli, aylık akdi faiz oranı %0,95
yıllık %11,40 aylık taksit tutarları 2.310,27 TL olan, ilk taksit ödemesi 21/03/2020 tarihinde başlayan
1111-7853615 Nolu Tüketici Kredisi kullandırıldığı, davalı tarafından icra takibine göre, 21/01/2024
tarihli 59. taksit ödemesinden itibaren taksit ödemelerinin yapılmadığı ve anapara tutarının 2.284,12
TL olduğu,
Davacı ... A.Ş. ile davalı ... arasında 25/11/2022 tarihinde Kredi
Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 14 madde ve 15 sayfadan oluştuğu, davalıya bu
sözleşmeye istinaden 450.000,00 TL’lik Kredi Kartı limiti tanımlandığı,
Davacı banka tarafından, davalıya 450,000 TL ortak limitli 5549 **** **** 1019 nolu
bireysel kredi kartının kullandırıldığı, kredi kartının 30/11/2024 hesap kesim tarihi
itibariyle hesap özeti borcunun tamamı veya asgari ödemesinin yapılmadığı, 30/11/2024 hesap kesim
tarihi itibariyle kredi kartı borcu anapara tutarının 81.545,57 TL olduğu,
davacı banka tarafından, davalıya 450,000 TL ortak limitli 9792 **** **** 8051 nolu
ticari şirket kredi kartı kullandırıldığı, kredi kartının 16/11/2024 hesap kesim tarihi
itibariyle hesap özeti borcunun tamamı veya asgari ödemesinin yapılmadığı, 16/11/2024 hesap kesim
tarihi itibariyle kredi kartı borcu anapara tutarının 97.238,96 TL olduğu, kredi kartına 29/11/2024 tarihinde 189,00 TL, 16/01/2025 tarihinde 390,32 TL, 30/01/2025 tarihinde 400,00 TL, 12/02/2025 tarihinde 1.700,00 TL tahsilat yapıldığı, davacı banka tarafından, davalıya 450,000 TL ortak limitli 3756 **** **** 010 nolu
ticari şirket kredi kartı (American Express Business Card) kullandırıldığı, kredi
kartının 13/12/2024 hesap kesim tarihi itibariyle hesap özeti borcunun tamamı veya asgari
ödemesinin yapılmadığı, 30/11/2024 hesap kesim tarihi itibariyle kredi kartı borcu anapara tutarının
117.602,65 TL olduğu, davalı tarafından 1111-7853615 nolu Tüketici Kredisine ve 5547 **** **** 1019 Bireysel
Kredi Kartı, 9792 **** **** 8051 ve 3756 **** **** 3010 numaralı Ticari Şirket Kredi Kartı
anapara ve faiz ödemesi yapılmadığı ve davalının borçlarının tamamının muaccel hale geldiği, davacı
bankanın yasal düzenlemeye uygun olarak Muacceliyet ve temerrüt ihtarında bulunduğu,
davacı banka tarafından, davalı borçlu hakkında T.C. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi
Müdürlüğü’nün 10/03/2025 tarih ve 2025/7820 Esas sayılı dosyası toplam 357.757,23 TL üzerinden
ilamsız genel icra takibi başlatıldığı, ödeme emrine, davalı vekili tarafından 19/03/2025 tarihinde
itiraz edilerek takibin durdurulduğu,
HMK'ya uygun olarak Davacı ... A.Ş.'nin, davalı ...’dan Kayseri Banka
Alacakları İcra Dairesi 2025/7820 Esas nolu dosyasında, davalının davacı bankadan kullanmış olduğu
1111-7853615 nolu Tüketici Kredisinden dolayı 2.284,12 TL asıl alacak, 28,29 TL işlemiş faiz,
4,25 TL BSMV ve 1,85 TL KKDF ile birlikte toplam 2.318,51 TL alacağının bulunduğu, takibin
devamında uygulanacak olan temerrüt faiz oranının %14,82 olduğu,
HMK'ya uygun olarak davacı ... A.Ş.'nin, davalı ... 'dan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/7820 Esas nolu dosyasında, davalının davacı bankadan kullanmış olduğu
5549 **** **** 1019 Nolu Bireysel Kredi Kartından dolayı 81.545,57 TL Asıl Alacak, 11.466,66
TL İşlemiş Faiz, 1.611,54 TL KKDF ve 573,33 TL Faizin %5 Gider Vergisi olmak üzere toplam
95.197,10 TL alacağının bulunduğu, takibin devamında uygulanacak olan faizin %45,60 olduğu
tespit edildiği, HMK'ya uygun olarak Davacı ....'nin, davalı ... 'dan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/7820 Esas nolu dosyasında, davalının davacı bankadan kullanmış olduğu
3756 **** **** 010 Nolu Ticari Şirket Kredi Kartından dolayı 117.602,65 TL Asıl Alacak,
14.215,85 TL İşlemiş Faiz, 2.132,38 TL Faizin %5 Gider Vergisi olmak üzere toplam 132.529,99 TL
alacağının bulunduğu,
HMK'ya uygun olarak Davacı ... A.Ş.'nin, davalı ... 'dan Kayseri Banka
Alacakları İcra Dairesi 2025/7820 Esas nolu dosyasında, davalının davacı bankadan kullanmış olduğu
9792 **** **** 8051 Nolu Ticari Şirket Kredi Kartından dolayı 94.559,64 TL Asıl Alacak,
26.305,39 TL İşlemiş Faiz, 1.313,50 TL Faizin %5 Gider Vergisi olmak üzere toplam 122.143,23 TL
alacağının bulunduğu, takibin devamında uygulanacak olan faizin %45,60 olduğu tespit edildiği, Davacı ... A.Ş.'nin, davalı ... 'dan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi
2025/7820 Esas nolu dosyasında 1111-7853615 nolu Tüketici Kredisinden 2.318,51 TL ve 5549
**** **** 1019 Nolu Bireysel Kredi Kartından dolayı 95.197,10 TL olmak üzere toplam 97.515,61
TL alacağının bulunduğu,
Davacı ... A.Ş.'nin, davalı ... 'dan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi
2025/7820 Esas nolu dosyasında 3756 **** **** 010 Nolu Ticari Şirket Kredi Kartından
132.529,99 TL ve 9792 **** **** 8051 Nolu Ticari Şirket Kredi Kartından 122.143,23 TL olmak
üzere toplam 254.673,22 TL alacağının bulunduğu,
Davacı ... A.Ş.'nin, davalı ... 'dan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/7820 Esas nolu dosyasında toplam 352.188,83 TL alacağının bulunduğu şeklinde rapor düzenlenmiştir.
Bilirkişi kök raporu fennî sıhhati haiz, dosya kapsamı ile uyumlu, denetime elverişli ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin konu ile ilgili içtihatları ile uyumlu bulunduğundan hükme esas alınmış ancak Kayseri 2.Tüketici Mahkemesi'nin 2025/341 esas 2025/712 karar sayılı dosyasında,tüketici kredisi ve bireysel kredi yönünden karar verilirken icra takip talebinde talep edilen KKDF'nin ve faizin %5 gider vergisinin talepten fazlasına hükmedildiği gözetilerek fazla hükmedilen miktarın ticari kredi kartının borcunun KKDF'sinden ve faizin gider vergisinden mahsubu ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekilinin icra inkar tazminatının değerlendirilmesinde,ticari kredi/kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar Yargıtay içtihatları uyarınca likit kabul edildiğinden takibe konu alacağın likit olduğu ve davalının itirazında haksız olduğu gözetilerek davalı aleyhine toplam alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1189, K. 2026/170, 13 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama