KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/245
- Karar No
- 2025/643
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2025
- T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- —
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/03/2025
- Karar yazım tarihi
- 10/07/2025
Karar Metni
529 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın dava dışı ... Kereste Ltd. Şti, ... ve ... aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe konu senette müvekkili ...'ın dava dışı ... Kereste Ltd. Şti, ... ve ... imzaları yer almakta olup, senedin dava dışı ... Kereste Ltd.
Şti'nin kredi borcuna ilişkin teminat senedi olarak verildiğini, buna rağmen davalının kredi borcuna istinaden ayrıca Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ...
Esas sayılı takip üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, dava dışı asıl borçlunun kredi borcunun fazlasıyla ödendiğini, müvekkilinin kefaletinin sınırlı kefalet olup, 1.600.000,00-TL haricinde sorumlu olmadığının tespiti taleplerinin bulunduğunu bildirerek sınırlı kefalet nedeniyle müvekkilinin borcunun 1.600.000,00-TL'lik kısmı haricinde borçlu olmadığının tespitine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde yapılan ödeme sebebiyle müvekkilinin 4.000.000,00-TL ve ferileri yönünden Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...
Esas sayılı dosyadan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasına ilişkindir.
Dava dilekçesinde her ne kadar harca esas değer 100.000,00-TL olarak gösterilmiş ise de, icra takip çıkış miktarının 4.174.331,78-TL olduğu, menfi tespit davalarının kısmi dava olarak açılamayacak olması nedeniyle (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2023/6071 Esas, 2024/6205 Karar sayılı ilamı da aynı yöndedir) takip çıkış miktarı olan 4.174.331,78-TL üzerinden peşin nispi harcın yatırılması gerektiği anlaşılmakla, davacı vekiline Harçlar Kanunu'nun Madde 30 gereğince 4.174.331,78-TL üzerinden hesaplanan ve dava başında yatırılan peşin harcın mahsubu sonucu 69.579,40 TL eksik harcın ikmal edilmesi hususunda 2 haftalık kesin süre verilmesine,
kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmemesi halinde Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK'nın 150.
Maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın davacı vekiline 19/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği ve kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği görülmekle, dosyanın Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK'nın 150. maddesi gereğince 09/04/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5.
Maddesi uyarınca 10/07/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/245, K. 2025/643, 10 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama