Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/650 K.2025/684

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin ... Yapı İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Şirketi Olan Garanti Bankası 0464- Van /şubesi Şubesinden Alındığını, 18.07.2025 Keşide Tarihli 55.000tl Bedelli ... Numaralı Ve Keşidecinin ... Ürünleri İnşaat Tarım Nakliyat Enerji Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Olan Deniz Bankası 2310-nevşehir /şubesi Şubesinden Alındığını, 13.07.2025 Keşide Tarihli 18.500tl Bedelli... Numaralı Çekleri Kaybettiğini, Söz Konusu Çekler Hakkında Tedbir Taleplerinin Kabulü İle Çekler İle İlgili ödeme yasağı konulmasını ve men kararının ilgili yerlere tebliğini, yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava tarihinden önce, 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/I-s maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ila 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanun'un 757/I. maddesi ve 30/06/2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nun 4 ve 5. maddelerinde değişiklik ön gören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.

Aynı Kanun'un 757/I. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/I. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa poliçenn iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir.

Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer.

Her ne kadar dava dilekçesinde "Alpaslan Mah. Kızılırmak Caddesi Kuğu Sitesi C Blok No:... Melikgazi/KAYSERİ" olarak gösterilmişse de, UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinde davacının yerleşim yerinin "Mahfesığmaz Mah. 79015 Sk. No: 5 İç Kapı No: .... Çukurova/ADANA" olduğu görülmektedir.

Dosyanın tetkikinde; TTK'nun 757. maddesi uyarınca dava konusu çek hamilinin yerleşim yerinin Adana olduğu, mahkememizin TTK'nun 757. Maddesinde sayılan yetkili mahkemelerden biri olmadığı, eldeki davada davacının seçimlik hakkını kanuna uygun şekilde kullanmadığı, davacının yerleşim yerinin Adana olması dikkate alındığında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkelerine nazaran Adana mahkemelerinde eldeki talebin değerlendirilmesinde davacının yararı olduğu, eldeki davada mahkememizin yetkisiz olduğu, bu nedenle davaya bakmaya Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır