Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/688 K.2026/82

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili bankanın davalı borçlu, ... arasında akdedilen sözleşmeye istinaden Kurtaran Hesap ürününü davalının kullanımına sunulduğunu, ne var ki davalı borçlunun müvekkili bankaca kullanımına sunulan ürüne ait ödemelerini yapmadığını, müvekkili banka tarafından, 09.04.2025 tarihli ihtarname, borçlu ya ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen davalı borçlu tarafından hiçbir ödeme yapılmaması üzerine, davalı hakkında ...

Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinden, borçluya ödeme emri gönderildiğini, borçlu dosya alacağının tamamına , faize ve tüm ferilerine itiraz edilmiş olup işbu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafından yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

DELİLLER

davacı banka tarafından yapılan 09/04/2025 tarihli ihtarname, ... Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası. Davacı banka tarafından, mahkememize dosyası davalı borçluya, 09/04/2025 tarihli, tarafları arasında imzalanan kredi sözleşmesine dayalı borcun kat edilerek belirtilen miktarın ödenmesi hususunu içerir ihtarname keşide edildiği görülmüştür. ... Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyasını incelenmesinde; alacaklının ... A.Ş, borçlusunun ... olduğu, toplam 26.628,89-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından yapılan ödeme emrine yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir.

Dosyadaki mevcut evraklar ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde; mahkememiz işbu dosya davacısı tarafından yine işbu dosya davalısına karşı, kredi sözleşmesine dayalı olarak yapılan takibe vaki itirazın iptali istemiyle dava açıldığı, Mahkememiz işbu sayılı dava dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu,usul ekonomisi ilkesi gereği yargılamanın birlikte yürütülmesinin tarafların lehine olduğu kanaatine varılmıştır.

İzah edilen nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır