Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/941 K.2025/909

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Mahkememize tevzi edilen davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle.

11.04.2017 tarihinde saat 07:00 sularında Bünyan İlçesi Kayseri - Özvatan Karayolu Kavşağında ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın ... idaresindeki ... plakalı SCANIA marka çekici ve ona takılı vaziyette olan ... plakalı yarı römorkun, ... plakalı öğrenci servisi ile çarpışması sonucu gerçekleştiğini, müvekkillerin kazaya karışan servisle taşımalı eğitim kapsamında okula gitmek için yolcu olarak bulunduklarını, işbu kaza sonucu müvekkillerin çeşitli yerlerinde kırıklar oluştuğunu ve bakıma muhtaç hale geldiklerini,

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yapmış olduğu yargılama kapsamında alınan 31.10.2017 tarihli bilirkişi raporu neticesinde ... plakalı araç sürücüsü Mustafa Sarıçiçek'in %75 kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsü ... ise %25 kusurlu olduğu ve müvekkillerinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiller adına işbu kaza sebebiyle uğramış oldukları maddi zararlara ilişkin şimdilik ayrı ayrı 500-TL, maddi tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, kaza yapan sürücü ... idaresindeki ve kendi adına kayıtlı ... plakalı araç .... poliçe numarası ile davalı ...

Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 97. Maddesi gereğince davalı sigorta şirketine ilk olarak .... nolu hasar dosyası ile başvuru yapıldığını, eksik ödemeye ilişkin yine taraflarınca başvurular yapıldığını, 2017 yılında yapılan başvuru neticesinde kısmi ödeme yapılmışsa da taraflarınca 2025 yılında yapılan başvuru neticesinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığının ve ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, zorunlu arabuluculuk görüşmeleri neticesinde taraflarla uzlaşma sağlanamadığını, müvekkillerinden Osman'ın,

meydana gelen trafik kazası neticesinde bakıma muhtaç şekilde ailesiyle yaşamakta olduğunu, bu yüzden hiçbir geliri olmadığı gibi herhangi bir mal varlığı da bulunmadığını, diğer müvekkil Elif'in ise ev hanımı olup üzerine kayıtlı hiçbir mal varlığı olmadığı gibi herhangi bir geliri de olmadığını, bu sebeple adli yardım taleplerinin bulunduğu ve adli yardım taleplerinin kabulün karar verilmesini, açılan işbu davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas Sayılı dosyası ile doğrudan bağlantılı olduğunu ve öncelikle mahkememizce işbu dava dosyasının Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.

CEVAP

Dava, tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı davacının uğramış olduğu zararın tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 24/10/2025 tarihli dilekçesi ile; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların konusunun aynı olaya ilişkin olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, adli yardım talebinin Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e- imzalıdır Hakim · e- imzalıdır