KÜNYE
Türk Milleti
- Mercii
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/14
- Karar No
- 2026/202
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av
- Davalılar
- 2-
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Karar yazım tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
844 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
İddia
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili Belediyenin ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini hasım göstererek ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 2025/231 esas Sayılı dosyası ile Rücuen tazminat davası açtığını, 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/01/2026 tarihli ara kararında şirketin terkin edildiğinin belirtildiğini, ... 9 Asliye Hukuk Mahkemesince ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası yönünde dava açmak için süre verildiğini, bu nedenle ... Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER
... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgelerin celp edildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun 24777 sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken tasfiye kararına istinaden ticaret sicili kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/231 esas sayılı dosyasında davacı Melikgazi Belediyesi Başkanlığı tarafından ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin aleyhine dava açıldığı ve yargılama sırasında davalı ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd.
Şti'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır.
TTK hükümleri uyarınca ortaklar kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. Sonuç olarak şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki ...
Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/231 esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü 24777 sicil numarasında kayıtlı ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 2025/231 esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ile yeniden ...
Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2023 tarih 2023/5810 Esas ve 2023/6915 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında davanın kabulü ile davaya konu şirketin ihyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verilmesinde ve tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu olması ve yasal hasım konumunda olan davalı Sicil Müdürlüğünün,
tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmamasına göre yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/14, K. 2026/202, 24 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama