Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/313 K.2021/492

Davacı vekili 27/03/2018 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında 02/04/2015 tarihli iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında Konya Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının sözleşme kapsamında davalıya sürekli hizmet verdiğini, takibe konu cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı doyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibini yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın ana para miktarı olan 9.645 TL. için iptaline bu miktara takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline %20'den aşağı olmamak üzere davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/09/2021 tarihli dilekçesiyle; tarafların anlaştığını ve davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davalı vekili 08/09/2021 tarihli dilekçesiyle; şirketler arasında anlaşma sağlandığını, davacı tarafın feragati üzerine yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.

Dava, "İtirazın İptali" davasıdır.

6100 sayılı HMK'nın 307. Maddesine göre; Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir

6100 sayılı HMK'nın 310. Maddesine göre; (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.(2) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.(3) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.