KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/144
- Karar No
- 2021/523
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkil şirketin ...Sebze ve Meyve Halinde faaliyet gösterdiği ve 2014 yılından bu yana davalı ... ile ticari ilişiğinin bulunduğunu ancak davalı ...'ın 2018 yılı başından bu yana yapılan satışların ödemesini yapmadığını, söz konusu satışlara ilişkin düzenlenen faturalara istinaden hakkında Konya.
İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalının 29/11/2019 tarihinde Kulu İcra Dairesi vasıtasıyla yetkiye ve borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, 27/01/2020 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk toplantısına da davalı tarafın katılmadığını, tüm bu nedenlerle itirazın iptali ile icra dairesi tarafından başlatılan takibin devamını, %20'den az olmamak üzere davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin feragat beyanı uyarınca 6100 sayılı HMK'nun 311.maddesi gereği davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/144, K. 2021/523, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama