Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2021/416

Bursa . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ....Karar 22/04/2021 kesinleşme tarihli yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, hamiline ait ....(yeni ismi ile ...) hisse senetlerinin müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğunu, IMKB'ye (İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na) başvurulmasına rağmen hisse senetlerinin örneğinin mahkeme ilamı olmaksızın müvekkiline verilmediğini ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 11/06/2021 tarihli beyan dilekçesiyle; davacının müvekkili .... davalı olarak gösterdiğini, TTK 661 vd maddeleri uyarınca zayi iptal davasının hasımsız olarak açılması gerektiğini, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; kıymetli evrak iptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 382/2-e maddesine göre; Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri:1) Ticari defterlerin zıyaı hâlinde belge verilmesi.2) Acentenin müvekkili hesabına teslim aldığı malın Borçlar Kanununa göre satılması.3) Kollektif şirketin tasfiyesinde tasfiye memuru tayini.4) Komanditer ortağın talebiyle şirket hesaplarını incelemek için eksper tayini.5) Anonim şirkette ayni sermaye konulması, tescilden itibaren iki yıl içinde sermayenin onda birini aşan tutarda işletme devralınması ve sermaye azaltılmasında bilirkişi raporu alınması ve mahkemenin izni. 6) Kıymetli evrakın iptali.

İstanbul BAM. Hukuk Dairesi'nin ...E ....K sayılı ilamı; ''Dava, toplam değeri 140.550,00 TL. olan 26 adet banka teminat mektubunun zayi( kayıp) olduğu gerekçesiyle iptali veya zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın Pasif Husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Somut olayda talebin ileri sürülüş biçimine göre dava, teminat mektubunun zayi davası olduğu, HMK.

382/2-e maddesi uyarınca hasımsız görülmesi gerektiği halde davacının dava konusu mektupları tanzim eden bankaya karşı dava açtığı anlaşılmakta olup. İlk Derece Mahkemesince verilen kararda, yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gibi kamu düzenine aykırılık da görülmediğinden, davacı vekilinin istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir.'' şeklindedir.

Somut olayda, davacı hisse senetlerinin zayi olduğunu iddia ederek iptalini istemiş olup, hisse senedini çıkaran ...husumet yöneltmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 382/2-e.6. maddesine göre kıymetli evrakın iptaline ilişkin eldeki davanın hasımsız olarak açılması gerektiği sonucuna varıldığından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.