Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/561 K.2022/148

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

DAVA : LİMİTED ŞİRKETİN İHYASI

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 15/10/2021 tarihli dilekçesiyle; davacının ihyası istenilen şirket aleyhine Mersin . İş Mahkemesi'nde ... E. sırası üzerinden dava açtığını, yargılama sırasında ihyası istenilen şirketin terkin olduğunun belirlendiğini, ilgili mahkeme tarafından ihya davası açılmak üzere kendilerine süre verildiğini beyan ederek, Tasfiye Halinde ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Şirketin İhyası" davasıdır.

Yargıtay . HD’nin 07/12/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir... 6102 sayılı TTK'nun 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin merkez adresinin Antalya olduğu anlaşılmıştır. Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekir."

Somut olayda ; davacı tarafından her ne kadar mevcut dava Konya'da açılmış ise de, ihyası istenilen şirketin ...ne kayıtlı olduğu belirlenmiştir. İhya davalarının ihyası istenilen şirket merkezinin bulunduğu yerde açılmasının gerekmesi, bu konudaki yetkinin kesin yetki kuralı ve bu nedenle de her aşamada ve re'sen gözetilmesi gereken bir dava şartı olması (HMK. md. 114/1-ç, 115/1) nedeniyle, davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...