Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/708 K.2021/610

Davacı dava dilekçesiyle özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu bonoda yer alan imzanın kendisine ait olmadığını Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... sayılı dosyasında da davaya konu bonodaki imzanın kendisine ait olmadığının tespit edildiğini, bu nedenle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit isteminden ibarettir.

Davacı, davaya konu bonodaki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını iddia ederek bononun iptalini istemiştir. İddianın ileri sürülüş şeklinde göre davaya konu bononun zayi olmadığı, bilakis tahsili için icra takibi başlatıldığı bu bakımdan eldeki davanın menfi tespit isteminden ibaret olduğu sonucuna varılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 382/1. maddesine göre;Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır: a) İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan hâller. b) İlgililerin, ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı hâller. c) Hâkimin resen harekete geçtiği hâller.

6100 sayılı HMK'nın 382/2-e maddesine göre;Aşağıdaki işler çekişmesiz yargı işlerinden sayılır: ...

Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri:1) Ticari defterlerin zıyaı hâlinde belge verilmesi.2) Acentenin müvekkili hesabına teslim aldığı malın Borçlar Kanununa göre satılması.3) Kollektif şirketin tasfiyesinde tasfiye memuru tayini.4) Komanditer ortağın talebiyle şirket hesaplarını incelemek için eksper tayini.5) Anonim şirkette ayni sermaye konulması, tescilden itibaren iki yıl içinde sermayenin onda birini aşan tutarda işletme devralınması ve sermaye azaltılmasında bilirkişi raporu alınması ve mahkemenin izni.

6) Kıymetli evrakın iptali.7) Eşya taşımada eşyanın hasar ve eksiğinin tespit edilmesi; teslim edilememesi hâlinde Borçlar Kanunu hükümlerine göre satılmasına karar verilmesi; gönderilen eşyanın mahkeme marifetiyle muayenesi.8) Gemi ipoteğinde, malikin bulunamadığı hâllerde kayyım tayini.9) Deniz raporu tanzimi.10) Kırkambar sözleşmesinde geminin hareket gününün mahkeme tarafından tayini.11) Navlun sözleşmesinde, boşaltma limanında malların hâl ve vaziyetinin, ölçü,

sayı ve tartısının ekspere tespit ettirilmesi.12) Müşterek avaryalarda dispeççi tayini ve dispecin mahkemece tasdiki.13) Denizcilik rizikolarına karşı sigortalarda zararın ve kapsamının belirlenmesi için bilirkişi tayini.14) Kooperatiflerde ayni sermayeye değer biçilmesi için bilirkişi tayini.

Somut olayda, eldeki menfi tespit davasının çekişmesiz yargı işlerinden sayılmasının ve hasımsız olarak görülmesinin mümkün olmadığı sonucuna varıldığından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.