Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/771 K.2022/317

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

hakim :

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete bağlı ... Fabrikası, 2020-2021 Kampanya dönemi linyit kömürü temini için yapılan ... ihale kayıt numaralı kısmi teklife açık ihalede, 2600 Kcal/Kg 43.000 ton ve 2300 Kcal/Kg 40.000 ton linyit kömürü kısımları davalı ...

Ticaret A.Ş.'nin uhdesinde kaldığını, davacı tarafından fabrikaya getirilen kömürlerin bir kısmı, sözleşme ve teknik şartnamede yer alan özellikleri taşımaması nedeniyle reddedildiğini, reddedilen kömürlerin analiz için ... Birliği'ne gönderildiğini, sonuçları teslim edilen kömürlerin şartnameye uygun olmadığının ortaya çıktığını, idare olarak şartnamede belirtilen 'idarenin belirleyeceği hakem laboratuvara gönderilir.' ifadesinden kaynaklı numunelerin ...

Birliği'ne gönderildiğini, anılan sonuçlar, fabrika laboratuvarında çıkan sonuçlarla benzer olduğunu, davalı tarafından teslim edilen kömürlerin şartnameye uygun olmadığını ve reddinin gerektiğini, netice olarak davalının sözleşmelere uygun hareket etmediğini ve teslim etmesi gereken kömürleri teslim etmediğini, davalı ...

Firması ile şirketimiz arasında 2 sözleşme yapıldığını ve edimlerin ifa edilemediğini ve sözleşmelerin feshedildiğini, Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından alacak davası açıldığını, davalı firmanın redde giren kömürlerinin bir kısmı ...

Fabrikasının fabrika sahasında bulunduğunu, bu kömürlerle ilgili olarak, davacı tarafça, Türk Medeni Kanunu'nun 950. maddesi uyarınca "hapis hakkı" kullanıldığını, ...

Fabrikası sahasında bulunan davalıya ait redde giren kömürlerle ilgili olarak; tespit kararı verilmesini, redde giren kömürlerin bedellerinin tespit edilmesini, tedbiren değer kaybının önüne geçmek adına kömürlerin Mahkemece satışının yapılarak elde edilecek paranın mahkeme veznesine depo edilmesini, bu bedel üzerine ihtiyati haciz konulmasını, sözleşmeler gereği edimlerin ifa edilmemesinden kaynaklanan, termin cezaları bedelleri, kömür bedeli farkları, noksan penalite cezaları, kömür nakliye bedelleri, ardiye tutarları, kömür analiz bedeli tutarları, teminat güncelleme fark tutarları, firma SGK Borç kesinti tutarları,

4735 Sayılı Kanun uyarınca iki ihale arasındaki fark tutarları ve sözleşmelerden kaynaklı her türlü alacak tutarımızın tespit edilerek, tespit edilen alacak tutarlarının temerrüt tarihlerinden itibaren işlemiş/işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte şimdilik 10.000 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesiyle; dava konusu kömürlerin analizi ile ilgili Maden Tetkik Arama Enstitüsü'nün analizi hariç diğer analizleri kabul etmediklerini, davanın öncelikli olarak usulden görev ve yetki yönünden reddine, dava belirli olup davacının kestiği termin cezaları ve davalının sahada alıkonulan kömür bedelleri belli olduğundan davacının bu dava değeri üzerinden harç yatırmasını, aksi takdirde Davanın Açılmamış Sayılmasına karar verilmesini, yasal süresi içerisinde sunulmayan delillere dayanamayacağından, davacının delilleri de kendilerine tebliğ edilmediğinden davacı delillerine karşı cevap ve savunma haklarının saklı tutulmasına,

sözleşmenin haksız feshi nedeniyle açtıkları Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı davasının bekletici mesele yapılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili Mahkememize sunduğu 19/04/2022 havale tarihli dilekçesiyle; eldeki dava ile Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının bağlantılı olması sebebiyle eldeki davanın Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayısı ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır.

Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... E. sayılı (önceki esası ... ) dava dosyasının incelenmesinde; davacısının dosyamız davalısı ... Ticaret A.Ş., davalısı ise dosyamız davacısı ... Fabrikaları A.Ş. Olduğu, davanın 27/01/2021 tarihinde açıldığı, dava konusunun alacak davası olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Davalı vekili tarafından davacı aleyhine, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın Mahkememizde görülmekte olan davadan daha önce (27/01/2021 tarihinde) açılması ve Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğundan, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.