Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/154 K.2022/279

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

VEKİLLERİ

DAVA : MENFİ TESPİT

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 04.03.2022 tarihli dilekçesiyle; davalının elinde bulunan ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi davacı ..., lehtarı ... Tic. A.Ş. olan, 28.02.2022 keşide tarihli ve her biri 24.462 ABD doları bedelli iki adet çekin, davacının rızası hilafına elinden çıktığını, çalındığını, bu iki çekteki imzanın davacıya ait olmadığını beyan ederek, dava konusu her iki çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Davacı vekili ön inceleme duruşması öncesi 18.04.2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Menfi Tespit" davasıdır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olduğundan ve vekaletname de feragat yetkisi bulunduğu görüldüğünden, davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Davalı vekili de 21.04.2022 havale tarihli dilekçesiyle, vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerini, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini ve tedbirin kaldırılmasını istediklerini beyan ettiğinden, davalı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemiş, tedbir için yatırılan teminatın derhal davacı tarafa iadesine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...