Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/457 K.2023/95

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen 18/04/2022 kesinleşme tarihli görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize tevzi edildiği ve yukarıda esas sırasına kaydı yapılarak, yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 23/03/2022 tarihli dilekçesinde özetle; davacının davalıya inşaat malzemeleri satışı gerçekleştirdiğini, bu satış işleminden kaynaklanan borçların faturalandırıldığını, fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, yetki itirazı üzerine icra takibine Cihanbeyli İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden devam edildiği, borçlu davalıya gönderilen ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayısı üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, bu dosyanın Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı şirket vekili 07/07/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın Cihanbeyli'de görülmesi gerektiğini, ticari defterlerin incelenmesinde davalının davacıya borçlu olmadığının ortaya çıkacağını, davacının haksız kazanç elde etmek için davayı açtığını belirterek, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini, bu mümkün değil ise davanın reddine karar verilmesini ve %20'den aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)'nin ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... Tic A.Ş., davalısının ... Tic Ltd.Şti olduğu, davanın Cihanbeyli İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine borçlu davalı tarafından yapılan itirazın iptalinden kaynaklandığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan davanın; taraflar arasındaki cari hesaba dayanılarak davacının davalıya olan borcunun ödenmediği iddiası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine itirazın iptali davasından kaynaklandığı anlaşılmıştır.

HMK.m.166/1-4. "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, taraflar arasındaki cari ilişkiden kaynaklı borç alacak kalemlerine ilişkin olarak itirazın iptali davası açıldığı, olayların aynı olduğu, Mahkememiz dava dosyası hakkında verilecek kararın Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)'nin ... esas sayılı dosyasını etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla HMK.m.

166/1-4. gereği her iki davanın bağlantılı olduğu, her iki dosyanın dava konusu olayların aynı olduğu, taraflar arasında da bağlantı bulunduğu ve Cihanbeyli Asilye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin ... Esas sayılı İtirazın İptali davasının daha önce açıldığı anlaşılmakla HMK.m.166/1-4 gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.