Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/758 K.2023/283

KÜNYE

Mercii: Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/758
Karar No: 2023/283
Karar tarihi: 27 Nisan 2023

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

293 kelime·1 dk okuma·15 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı borçlusu ... , alacaklısı ... Tic. A.Ş. olan, tanzim tarihi 10/10//2022, vade tarihi 31/12/2022, bedeli 22.500,00 TL ve borçlusu ... , alacaklısı ... Tic. A.Ş. olan, tanzim tarihi 05/09/2022, vade tarihi 31/11/2022, bedeli 41.857,00 TL olan bonoları kaybettiğini belirterek bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca bonoların ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen bonolar mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu bonoların zayi olduğunun tespiti ile bonoların iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜ ile,

a)Borçlusu ... , alacaklısı ... Tic. A.Ş. olan, tanzim tarihi 10/10//2022, vade tarihi 31/12/2022, bedeli 22.500,00 TL olan bono ile

b)Borçlusu ... , alacaklısı ... Tic. A.Ş. olan, tanzim tarihi 05/09/2022, vade tarihi 31/11/2022, bedeli 41.857,00 TL olan bononun kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile BONOLARIN İPTALİNE,

2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/04/2023

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/758, K. 2023/283, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama