Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/790 K.2024/755

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

DAVA : KAYIT TERKİN

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 13/07/2022 tarihli dilekçesiyle; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilerek Konya . İcra (İflas) Müdürlüğünün ... İflas sırası üzerinden iflas masası oluşturulduğunu, kendilerinin alacaklı olarak sıra cetveline kabul edildiği gibi, davalının da alacaklı olarak sıra cetveline kaydedildiğini ancak, davalının alacağının gerçek bir alacak olmadığını beyan ederek, davalının sıra cetvelinde yer alan alacağının muvazaalı olması nedeniyle terkin edilerek, davalıya ayrılan payın 2004 s. İİK'nin 235/3. maddesi gereğince davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Açılan dava Mahkememizin ... E. sayılı sırasına kaydedilmiş, davalılardan ... Kooperatifleri Birliği yönünden dava tefrik edilerek, bu davalı yönünden dava Mahkememizin ... E. sıramıza kaydedilmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı vekili, öncelikle davada hak düşürücü sürenin geçtiğini ve davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını ileri sürmüş ve ayrıca alacaklarının gerçek bir alacak olduğunu beyan ederek davanın esastan da reddini istemiştir. (Davalı vekili sonradan istifa etmiştir.)

Dava dışı müflis şirketin iflasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilam sureti ile Konya . İcra (İflas) Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına ilişkin sıra cetveli ve ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiş, bilirkişilerden 21/03/2023 ve 13/09/2023 tarihli raporlar ve 06/02/2024 tarihli ek rapor alınmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kayıt Terkin" davasıdır.

Somut olayda ; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/02/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği, kararın 24/05/2022 tarihinde kesinleştiği ve Konya . İcra (İflas) Müdürlüğünün ... İflas sayılı iflas masasının oluşturulduğu anlaşılmıştır.

2004 s. İİK'nin 235/1. maddesine göre, "sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur..."

Davanın, görevli ve yetkili mahkemesinde açıldığı görülmüştür.

Her ne kadar davalı taraf, hak düşürücü süre itirazında bulunmuş ise de; sıra cetvelinin davacı tarafa 27/06/2022 tarihinde tebliğ edilip, davanın da 13/07/2022 tarihinde açılması karşısında davada hak düşürücü sürenin geçmediği belirlenmiştir.

Davalı taraf, aktif husumet itirazında da bulunmuş ise de; davacının aynı sıra cetveline kabul edilen alacağı hakkında açılan kayıt terkin davalarına ilişkin Mahkememizin ... E., ... E. ve ... E. sayılı davalarında verilen ret kararlarının kesinleşmesi karşısında davacının aktif husumet sıfatının da bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı Kooperatifler Birliği tarafından, iflas müdürlüğüne 01/03/2022 tarihli yazı ile, tahsil edilemeyen 2 adet çek tutarı 10.000.000 TL., tahsil edilemeyen 4 adet senet tutarı 2.000.000 TL. ve İslas (iflas) Kuruluna devreden alacak olarak 479.444,83 TL. olmak üzere toplam 12.479.444,83 TL.'lik alacak kaydı talebinde bulunulduğu, 2 adet çek ve 4 adet senet fotokopisi ile kendilerine ait muavin defter fotokopisinin ibraz edildiği görülmüştür.

Yine davalı kooperatifler birliği tarafından 01/03/2022 tarihli yazı ile iflas müdürlüğüne beyanda bulunularak iflas tarihi itibariyle Birliğin 2.092.202,35 TL. alacağının olduğu, müflis şirketten alınmak zorunda kalan mallardan dolayı 862.757,52 TL. zarara uğradıkları açıklanmıştır.

Davalı Birliğin ticari defterlerinde yaptırılan incelemeye ilişkin 21/03/2023 tarihli rapor ve 05/02/2022 tarihli ek rapora göre davalı Birliğin ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, müflisin davalı Birliğe iflas tarihi itibariyle 15.197.796,50 TL. borçlu olduğu anlaşılmıştır.

Davalı müflisin ticari defterlerinde incelemeye ilişkin bilirkişiden alınan 13/09/2023 tarihli rapora göre, davalı müflisin ticari defterlerine ulaşılamadığı, müflisin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı konkordato dosyasında müdahillik beyanının veya müflisle bir mutabakatlarının olmadığı, konkordato komiserinin 03/02/2022 tarihli raporuna göre geçici mühlet içerisinde davalı birliğin 479.445,68 TL.'lik alacağının tespit edildiği açıklanmıştır.

Her ne kadar, davalı Birlik tarafından çek ve bonolardan doğan 12.000.000 TL.'lik alacak ile açık hesaptan doğan 479.444,83 TL.'lik alacak olmak üzere toplam 12.479.444,83 TL.'lik alacak bildirimi yapılmış ve kabul edilmiş ise de; yine aynı Birlik tarafından aynı tarihte iflas müdürlüğüne verilen yazıda iflas tarihi itibariyle (iflasın istenildiği zaman) 2.092.202,35 TL. alacaklarının olduğu, müflisten alacaklarına karşılık 1.612.757,52 TL.'lik mal almak zorunda kaldıklarını beyan etmiştir. Birliğin bu açıklamalarına göre, davalının iflas tarihi itibariyle olan alacağının kendilerinin yevmiye defterlerinde kayıtlı olduğu gibi (2.092.202,35 - 1.612.757,52 =) 479.444,83 TL. olduğu tespit edilmiştir.

20/03/2024 tarihli duruşmada, kayıt terkin davalarında ispat yükümlülüğünün davalı tarafta olması nedeniyle, davalı tarafın ticari defterlerine ilişkin rapor ve ek raporun yetersiz görülmesi ve başka bir bilirkişiden rapor alınmasına ihtiyaç duyulması nedeniyle ilave 2.770 TL. delil avansı yatırılması için ayrıntılı kesin süre verilmiş ve ayrıca davalı vekiline, "31/05/2023 tarihli dilekçelerinde 15.197.765,50 TL.lik alacaklarının 3,197.796,50 TL.lik kısmının faturaya dayalı olduğunu, kalan 12.000.000 TL.sinin kambiyo senetlerine dayalı olduğunu (4 bono ve 2 çek) bildirmeleri karşısında,

fatura bedeli ile kambiyo senetleri arasındaki anormal farkın sebebinin ne olduğunu, bu kambiyo senetleri karşılığında davalı Kooperatif Birliği'nin dava dışı müflis ... Ltd.

Şti'ye herhangi bir ürün satış satmadığını, 4 bono ve 2 çek bedeli ile davalı Kooperatif Birliği'nin müflis şirkete ürün satışından doğan alacağının uyumlu olup olmadığını, bu kambiyo senetlerinin müflis şirketten avans niteliğinde alınmış olup olmadığını veya bu bono ve çeklerin başka bir ticari ilişkiye istinaden alınmış olup olmadığını açıklamaları için 2 hafta kesin süre verilmesine,

aksi takdirde mevcut delil durumuna göre değerlendirme yapılacağı" ihtar edilmesine rağmen, kesin süre içerisinde ilave delil avansı yatırılmamış ve tavzih beyanları sunulmamış, davalı tarafın ticari defterlerinde yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılamamıştır.

Kayıt terkin davalarında iflas masasına kabul edilen alacağın gerçek bir alacak olduğunu ve miktarını ispat yükü davalı tarafta olmasına rağmen, davalı taraf sıra cetveline kabul edilen alacaklarının gerçek bir alacak olduğunu ve miktarını ispat edemediğinden ve davanın mahiyeti itibariyle davacıya yemin teklif edilemeyeceğinden, davacının kayıt terkin davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip