Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/234 K.2025/614

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak. Müvekkilinin şu an ikamet etmekte olduğu evinin eski malikinin olan dava dışı ... , yeni maliki diğer davalı ...'a sattığını, yeni malikin, müvekkilinin ikamet ettiği taşınmazdan tahliye etmek istediğini ve taraflar arasında Konya. Sulh Hukuk Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyası kapsamında tahliye davasının devam ettiğini, davalının tüm bunlarla yetinmeyip, müvekkili eski maliğe 1 yıllık kira bedeline teminat olarak vermiş olduğu bedelleri ödenmiş olan bonoyu icraya koyduğunu, bu bono verilirken lehtar olarak eski malik ... yazıldığını, eski malikin bu bonoyu yeni malik olan ...'a ciro ettiğini ve bu bonoyu icraya yeni malikin koyduğunu, bononun üzerinde açıkça teminat için olduğu yazılmamış olsa da bononun düzenleme tarihi ile eski malik ile yapılan kira sözleşmesinin aynı düzenlenme tarihli olması ve 1 yıllık kira bedeli olan bono bedelinin de 12.000 TL olması,

bono lehtarının da eski malik olması da bu bononun teminat senedi olduğunun kanıtı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de sonuç alınamadığını bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini, davalı ile müvekkil arasında Konya. İcra Dairesi ...

E. dosyasına konu 12.000 TL lik bonoya ilişkin mevcut ve geçerli bir borç ilişkinin bulunmadığının tespitini, öncelikle teminatsız olarak aksi kanaat hasıl ise mahkemenizce takdir edilecek uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paraların davalıya ödenmemesini, neticeten Konya. İcra Dairesi ...

E. Sayılı haksız icra takibinin eldeki dava sonuna kadar durdurulmasını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararların yasa gereği alacağın %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkile verilmesini, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış olup, taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkartılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE

Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasından ibarettir. Davacı taraf, takibe konulan teminat mektubuna ilişkin Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemiştir. Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası UYAP sureti, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sureti, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odasının yazısı, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazısı, Konya Vergi Dairesi Başkanlığının yazısı ve Sarayönü Mal Müdürlüğünün yazısı mahkememiz dosyası arasına alınmış ve incelenmiştir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamındaki davalar olacaktır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davanın, taraflar arasında kira sözleşmesinden kaynaklanan teminata ilişkin tanzim edilen bonoya ilişkin Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası olduğu, gelen yazı cevaplarına göre ve davaya konu bononun taşınmazın kiralanmasına ilişkin olduğu için davanın nispi ticari dava niteliğinde olmadığı ve davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK uyarınca genel görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğu kabul edildiğinden, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.