Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/361 K.2025/865

Davacı vekili 08/03/2023 tarihli dilekçesiyle. Davalılar, ... Tic. Ltd.şti.-... ...

İş Ortaklığını adı altında adi ortaklık olarak Akşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmet binası yapımı işi ihalesini aldıklarını, müvekkil ile iş ortaklığı arasında, Akşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmet binası yapımı işi için 01/08/2018 tarihli inşaat yapım sözleşmesi yapıldığını, sözleşme uyarınca yapım işi malzemeli ve işçilik olmak üzere üstlenilen iş tamamlanıp geçici kabul yapıldığını ve kesin kabulünün de yapılacağını, Müvekkilinin sözleşme gereği üstlendiği borcunu ifa ettiğini, lakin 390.000,03 TL'nin ödenmediğini, açıklanan nedenlerle tüm hakları saklı kalmak kaydıyla.

Akşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmet binası yapımı işinden kaynaklanan alacağının şimdilik 1.000,00TL’nin 23/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek-müteselsil tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâlet davalılara müşterek-müteselsil tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasından ibarettir. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 31/10/2025 tarihli yazısıyla; davacı ...'un tacir kaydına rastlanılmadığının bildirildiği, Konya Defterdarlığının 06/11/2025 tarihli yazısıyla; davacı ...'un 18/02/2015-28/06/2019 tarihleri arasında faaliyeti nedeniyle mükellefiyet kaydının bulunduğunun bildirildiği görüldü

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamındaki davalar olacaktır.

Somut olayda; davacı tarafından her ne kadar 21/07/2020 tarihli ... nolu 550.000,01 TL'lik ve 23/12/2020 tarihli ... nolu 390.000,03 TL'lik faturalar nedeniyle alacaklı olunduğundan bahisle davalılara karşı alacak davası açılmış ise de, Davacı ...'un dava tarihi itibariyle ticaret sicil kaydı bulunmadığı, bu nedenle davacının tacir olmadığı, davanın nispi ticari dava olarak kabul edilemeyeceği, yine uyuşmazlığın TTK'nın 4/1. fıkrası (a)-(f) bentlerinde sayılan mevzuat ile düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarından olmadığından mutlak ticari dava olarak da kabulünün mümkün olmadığı, bu sebeple davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...