Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/464 K.2023/819

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı ... Bankası, ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... , keşide tarihi: 25/03/2023, Bedeli: 11.000 TL olan ... nolu çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

... Bankasının 26/10/2023 tarihli yazı cevabı ile davaya konu çekin ... Tic. Ltd. Şti. tarafından 29/03/2023 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir.

... Bankasının cevabi yazısı uyarınca davacı vekiline dava dışı şirkete istirdat davası açması yönüyle 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili 27/11/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çek hakkında Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davasını ikame ettiklerini bildirmiştir.

Her ne kadar davacı tarafından davaya konu çekin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açılmış ise de; çekin ortaya çıkması ve davacının Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.