Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/687 K.2025/118

Davacı vekili 02.11.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin senetli borcuna istinaden Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 35.000 TL senetli borcuna istinaden davacıya takip başlatıldığını, yıllık %16,75 faiz talep edildiği ve davacının dosya borcunun 16.04.2023 tarihinde 74.060,37 TL ve 13.06.2023 tarihide 460 TL ödemeye yaparak borcu kapattığını ancak yapılan senetli takipte TCMB tebliğleri gereği değişen oranlarda avans faizi işletilmesi gerektiğinin açık olduğunu ayrıca TBK 100 maddesi gereğince davacının faiz ve ferileri üzerinden yapmış olduğu ödemeleri anapara borcundan düşme hakkına sahip olduğunu, TCMB ve TBK 100 maddesine aykırı fazla yapılan tahsilatların bilirkişi incelemesi ile tespiti ile davacıya iadesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 04.12.2023 tarihli dilekçesiyle; açılan istirdat davası şartlarının sübuta ermediğini, iddia edildiği gibi birleşik faiz uygulanmasının söz konusu olmadığını, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklı)" davasıdır.

Mahkememizce taraflar hakkında tacir araştırması yapılması adına bulundukları illerdeki Vergi Dairesi Başkanlığına, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına, Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkereler yazılarak gelen yazı cevapları incelenmiş suretiyle dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekili, 05.02.2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir.

HMK'nun 307. maddesinde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...