KÜNYE
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/763
- Karar No
- 2024/438
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·16 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.
KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı borçludan faturaya dayalı alacağının olduğunu, davacı alacaklı tarafından başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunmadığını, faturaya konu hizmet/mal teslimi de davacı tarafça davalıya yapılmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının davacının reddine karar verilmesini, icra %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/06/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekili ise 07/06/2024 tarihli dilekçesi ile feragat edilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirtmişlerdir.
HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/763, K. 2024/438, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama