Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/799 K.2024/330

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : ZAYİİ SEBEBİYLE ÇEK İPTALİ

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 03/03/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının yetkili hamili bulunduğu,

a) ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 30/03/2024, miktarı (bedeli): 184.000 TL. olan, ... çek nolu,

b) ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... , keşide tarihi: 30/03/2024, miktarı (bedeli): 115.000 TL. olan, ... çek nolu,

c) ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 31/03/2024, miktarı (bedeli): 100.000 TL. olan, ... çek nolu,

d) ... , ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... , keşide tarihi: 28/03/2024, miktarı (bedeli): 60.000 TL. olan, ... çek nolu,

e) ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi: 16/03/2024, miktarı (bedeli): 130.000 TL. olan, ... çek nolu,

f) ... , ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... , keşide tarihi: 30/03/2024 miktarı (bedeli): 77.500 TL. olan, ... çek nolu,

g)... Bankası, ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... , keşide tarihi: 30/03/2024 miktarı (bedeli): 140.000 TL. olan, ... çek nolu,

h)... , ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 31/03/2024 miktarı (bedeli): 170.000 TL. olan, ... çek nolu,

ı)... ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 25/03/2024, miktarı (bedeli): 250.000 TL. olan, ... çek nolu çeklerin, davacıda iken kaybolduğunu, yapılan bütün araştırmalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, dava konusu 9 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Çek iptaline ilişkin ilanların yapılması sağlanmış, keşidecilere ihtarname gönderilmiş, ilgili muhatap banka şubelerine müzekkereler yazılmış, dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmuştur.

Davacı vekili, 02/05/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "zayi sebebiyle çek iptali" davasıdır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olduğundan ve vekaletname de feragat yetkisi bulunduğu görüldüğünden, davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip