Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/329 K.2025/271

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 27/03/2024 tarihli dilekçesiyle. Davacı müvekkilinin bir dönem ortağı olduğu ... Tic. Şirketi ile davalı ... A.Ş. Ve müvekkili davacının ve diğer şirket ortakları ve ilgilileri arasında ibraz edilen Hissedarlar ve Saktış Sözleşmesinin imza altına alındığını, Hisse Rehni Sözleşmesi gereğince müvekkiline ait olması gereken &16 tutarında 320.000 adet hissenin davalı ...

A.ş.'ne rehin edildiğini ancak müvekkiline ait hisselerin ticaret sicil'de görünmediğini, bugüne kadarki görüşmelere rağmen davalı ... A.Ş. Ve bu şirketi tüm hisselerine sahip olan ...

A.Ş.'nin bu hisseleri çeşitli sebeplerden dolayı müvekkiline vermeyi adına tescil ettirmeyi ertelediğini, ve neticede vermeyeceklerini beyan ettiklerini, müvekkilinin bunu üzerine arabuluculuk yoluna başvurduğunu ancak bir sonuca varılamadığını izah edilen nedenlerle müvekkiline ait şirketin kuruluşundan bu yana kendisine ödenmesi gereken kar payının tespit edilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ödenmeyen kar payından 500.000 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davacı vekili 16/04/2025 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.