Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/471 K.2024/722

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Keşidecisi: ... , Lehtarı: ... , Keşide Tarihi: 19/07/2023, Vade tarihi: 25/02/2024 Bedeli: 85.000 TL olan bononun müvekkili tarafından ... Şubesi tarafından ... Bankası ... şubesine gönderilen bononun kaybolduğunu, senedin meşru hamil olmayan kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenlerle davaya konu senedin iptaline ve başkasına ödenmemesi için teminen ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne yazılan yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, bononun borçlusu ... ihtar içerikli tebligat gönderildiği anlaşılmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava “zayi nedeniyle bono iptali” davasıdır.

Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, dava dilekçesinde (ve aşağıdaki hüküm fıkrasında) nitelikleri yazılı 1 adet bononun, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bononun herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bononun kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.