Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/776 K.2025/331

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

KAYIT ve KABUL

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 27/09/2024 tarihli dava dilekçesiyle ; davacının davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirketin ise iflasına karar verilip iflas masasının oluşturulduğunu, alacaklarının iflas masasına bildirilmesine rağmen alacak taleplerinin kabul edilmediğini beyan ederek, davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 554.201 TL. olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı müflis şirketi temsilen iflas idaresi, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir.

Davalı müflis şirketin iflasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilamı, davalı müflis şirketin iflas masasına ilişkin ilgili belge suretleri, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına ilişkin belge suretleri ve davacının alacağına dayanak teşkil eden çeklere ilişkin banka kayıtları dosyamıza getirtilmiş, mali müşavir bilirkişiden 11/05/2025 tarihli rapor alınmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kayıt ve Kabul" davasıdır.

Yargıtay. HD.nin 04.05.2016 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir.

Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.

2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir."

Somut olayda ; Davanın, yukarıda yazılı Yargıtay emsal içtihadında belirtildiği üzere görevli ve yetkili mahkemesinde, hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmış, davanın esas yönünden incelenmesi gerekmiştir.

Davalı müflis şirketi temsilen iflas idare memuru seçilememiş ise de, Yargıtay HGK’nun 01/03/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadı gereğince, iflas dairesinin (müdürlüğünün) iflas idaresinden sorumlu olduğu sonucuna varılarak tebligatlar iflas idaresi adına iflas müdürlüğüne yapılmıştır.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/12/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti'nin iflasına, iflasın 06/12/2023 tarihi itibariyle açılmasına karar verildiği ve kararın da 22/05/2024 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Davacı taraf, 4 adet toplam 554.201 TL. bedelli çeklere istinaden 554.201 TL. alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü istemiştir.

Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan mali müşavir bilirkişinin raporuna göre; dava konusu 4 adet çekin keşidecisinin davalı müflis ... Ltd. Şti. olduğu, çeklerden 2 tanesinin keşideci şirket tarafından doğrudan davacı şirket lehtar gösterilerek düzenlendiği, kalan 2 çekin ise dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. lehtar gösterilerek düzenlendiği, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından da davacı ... Tic. Ltd.

Şti.'ye ciro edildiği, davacı şirketin bu 4 çeke istinaden kayıt kabul talebinde bulunduğu, davacı şirketin keşidecisi davalı müflis şirket olup ... Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla kendilerine intikal eden 2 çeke ilişkin olarak ayrıca Konya. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden dava dışı ... Ltd.

Şti. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlattığı, davacının ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, dava konusu 4 adet çekin davacı tarafın ticari defterlerinde yer aldığı ancak bu çeklerin tahsiline ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığı, davacı şirketin iflas tarihi itibariyle, davalı müflis şirketten doğrudan edindiği 2 adet çek bedeli kadar davalı müflis şirketten alacaklı olduğu gibi, dava dışı ... Tic. Ltd.

Şti.'den ciro yoluyla edindiği, 2 çek bedeli kadar da dava dışı ... Ltd. Şti.'den alacaklı olduğu, davalı müflis şirketin ticari defterlerine ulaşılamadığı, iflas idaresi tarafından da ibraz edilemediği sadece 2023 yılı Ocak-Haziran dönemine ilişkin 6 aylık e-defter kayıtlarına ulaşıldığı, bu dönem içerisinde de dava konusu çeklere ilişkin herhangi bir kayıt tespit edilemediği belirlenmiştir.

Davalı müflis şirketin ticari defterlerinin eksik ibraz edilmemesi, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulması, kambiyo senetlerinin (davalı tarafa ait) ticari defterlere kaydedilmemesinin alacağın bulunmadığı anlamına gelmeyeceği, davacı şirketin iflas tarihi itibariyle, dava konusu ve davalı şirketten doğrudan edindiği 2 adet çekten dolayı davacı şirketten toplam 330.830 TL. alacaklı olduğu gibi, keşidecisi davalı müflis şirket olup, ciro yoluyla ... Ltd.

Şti.'den edindiği 2 adet çekten dolayı da ... Ltd. Şti.'den toplam 223.371 TL. alacaklı olduğu anlaşılmıştır. ... Ltd. Şti.'den ciro yoluyla gelen dava konusu 2 adet çekin keşidecisinin de davalı müflis şirket olması, davalı iflas idaresinin bu çeklerdeki yetkili hamil davacı Venplas Ltd.

Şti.'nin bu çekleri haksız ve kötü niyetli ele geçirdiğine dair herhangi bir beyan ve delil sunulması nedeniyle ve 6102 s. TTK'nın 818/1-c, 1-e, 679 ve 687. maddeleri gereğince, davalı müflis şirketin de ... Ltd. Şti. lehtar gösterilerek düzenlenen çeklerden dolayı Ronax Ltd. Şti. ile birlikte sorumlu olduğu, dolayısıyla davacının dava konusu 4 adet çeke ilişkin olarak toplam 554.201 TL.'lik alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünün gerektiği sonucuna varılmıştır.

Davacı tarafından, davalı müflis şirketin ... Ltd. Şti.'yi lehtar olarak göstererek keşide ettiği dava konusu 2 adet çekten dolayı ayrıca, ... Ltd. Şti. aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip yapması, bu takibe konu olan 2 adet çekten dolayı hem ... Ltd. Şti.'den ve hem de davalı müflis şirketten talepte bulunması nedeniyle, iflas masasına kabul edilecek alacağının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki alacak ile tahsilde tekerrür etmemesi gerektiği de düşünülmüş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip