Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/38 K.2025/310

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili olan şirketin keşidecisinin ... (TC:... -Tel:... ), lehdarının ... Tic. Ltd.Şti. düzenleme yerinin Kozaklı, düzenleme tarihinin 26.10.2024, vadesinin 15 Ocak 2025 olduğu, senet arkasında lehdarın ve müvekkil şirketin cirosunun bulunduğu 270.000 TL bedelli bono senedi tahsil için ... Bankası ... Şubesine verdiğini, müvekkili şirketin banka müşterisi yetkili hamili olduğunu, bahse konu senedin bankaya tahsil için verilmesinden sonra banka, senedi ... şubesine ... barkod numarası ile PTT kanalı ile gönderildiğini, PTT'nin bankaya bu gönderinin yani senedin kaybolduğunu bildirdiğini, zayi olan senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 22/01/2025 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalıdır e-imzalıdır