Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/607 K.2025/743

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : 1-

VEKİLİ

DAVALI : 2-

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 25/08/2025 tarihli dilekçesiyle.

Müvekkili ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... plaka sayılı araca 30.06.2024 tarihinde çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazada tüm kusurun ... plaka sayılı araca ait olduğunu, yaşanan kaza sebebiyle müvekkilinin özenle kullandığı ve işlerinin yürütülmesi için elzem olan ... plakalı aracının ciddi şekilde hasar gördüğünü, araçta oluşan hasarın onarımı için 385.687,99 TL gibi oldukça yüksek bir masraf ortaya çıktığını, davalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan ...

Sigorta Şirketi'ne yapılan başvuru neticesinde araç değer kaybı olarak müvekkiline 150.000,00 TL ödeme yapıldığını, hasar bedelide talep etmelerine rağmen hasar bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle huzurdaki davalarının kabulüne, şimdilik 1.000,00 TL hasar bedeli ve 1.000,00 TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 2000,00 TL'nin, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden, kaza tarihi olan 30.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte;

hasar bedelinden davalıların müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedelinden ise davalı araç maliki ve sürücüsü ... şahsen sorumlu tutularak tahsiline ve davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)" davasıdır.

Mahkememizce Sigorta Bilgi Gözetim Müdürlüğüne... Ankara Sigorta'ya müzekkere yazılmış, müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekili 10/11/2025 tarihli UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu beyan dilekçesiyle davasından feragat etmiştir.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Her ne kadar bu davanın duruşması 03/03/2026 günü saat 09:05'e bırakılmış ise de; davacı tarafın feragat dilekçesi sunması ve feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla, 19/09/2025 tarihli ön inceleme tensip tutanağında verilen ara kararlarından, duruşma gününden dönülerek, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Katip Hakim