İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/837 K.2025/862

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

Esas2025/837Karar2025/862Tarih23 Aralık 2025Okuma4 dk · 744 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/837
Karar No
2025/862
Karar tarihi
23 Aralık 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

744 kelime·4 dk okuma·17 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

DAVALI

TEMSİLCİLERİ : 1-

2- 3-

DAVA : TESCİLE İCBAR (HÜKMEN TESCİL)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü 14/11/2025 tarihli dava dilekçesiyle.

Müdürlüklerine dava dışı ...'in yaptığı başvuru üzerine, davalı kooperatife ve bu kooperatifin yeni yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ...'ya tebligat ile ihtarname gönderilerek, davalı kooperatifin 27/06/2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sonucu yeni yönetim kurulu ve denetim kurulunun oluştuğu, yeni yönetim kurulu ve denetim kurulunun görev dağılımı ve temsil yetkisinin tescilini yaptırma görevinin yeni seçilen yönetim kurulu üyelerine ait olduğu,

bu eksikliğin 30 gün içerisinde giderilmesi ya da tescili gerektiren bir sebebin bulunmadığının ispat edilmesi gerektiğini ihtar edilmesine ve tebligatların davalı kooperatifin yeni temsilcilerine tebliğ edilmesine rağmen, bu eksikliğin giderilmediğini beyan ederek, 6102 s. TTK.'nin 33/3, Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36/4. maddeleri gereğince ticaret siciline tescil edilmesi gereken davalı kooperatifin 27/06/2024 tarihli genel kurulundaki yeni yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin seçiminin hükmen tesciline karar verilmesi dava ve talep edilmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, davalı kooperatife ve temsilcilerine dava dilekçesi tebliğ edilmiştir.

Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.

Davacı tarafından, davalı kooperatife ve temsilcilerine gönderilen ihtarname ve tebliğ belgeleri ile ...'in başvurusuna ilişkin dilekçe sureti, davalı kooperatifin genel kurul toplantı tutanağı sureti, davalı kooperatif hakkındaki ticaret sicili gazetesindeki en son ilan sureti ibraz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Hükmen Tescil (Tescile İcbar)" davasıdır.

1163 s. Kooperatifler Kanunu'nun 56/3. maddesine göre, "Yönetim kurulu üyelerinden bir veya bir kaç kooperatifi temsil yetkisini haiz murahhas üye seçilebilir. Murahhas üyelerin seçilmesi ve değiştirilmesi Ticaret Siciline tescil ettirilir."

1163 s. Kooperatifler Kanunu'nun 61. maddesine göre, "Kooperatif yönetim kurulu, kooperatifi temsile yetkili kılınan kimselerin isimlerini ve imzalarını ticaret siciline bildirir ve bu yetkiye dayanak olan kararları ticaret sicili müdürlüğünde yetkilendirilmiş personele tasdik ettirir."

6102 s. TTK'nin 31/1. maddesine göre ise, "(1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur."

6102 s. TTK'nin 33/1-3. maddesine göre, "(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır...

(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz."

Somut olayda ; davalı kooperatifin 27/06/2024 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığı, 4 yıllık süre ile yönetim kurulu asil üyeliklerine ..., ... ve ...'in, yönetim kurulu yedek üyeliklerine ..., ..., ...'ün, denetim kurulu asil üyeliklerine ...'nün, denetim kurulu yedek üyeliklerine ...'ın oy birliğiyle seçildiği belirlenmiştir.

Yeni seçilen yönetim kurulu üyelerinin, yönetim ve denetim kurulu seçimine ilişkin yeni kararı ticaret siciline tescil ettirmek üzere işlem yapmadığı, ticaret sicili müdürlüğünün kendilerine gönderdiği ihtara rağmen de 30 günlük yasal süre içerisinde bu eksiklikleri gidermediği, hükmen tescilin şartlarının oluştuğu anlaşıldığından davacının davasının kabulü ile 6102 s. TTK'nin 33. maddesi gereğince hükmen tescil kararı vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davasının KABULÜ ile, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ve davalı, ... İşletme Kooperatifi'nin, 27/06/2024 tarihli genel kurulunda, 4 yıllık süreyle, bu kooperatifin yönetim kurulu asil üyeliklerine ..., ... ve ...'in, yönetim kurulu yedek üyeliklerine ..., ..., ...'ün, denetim kurulu asil üyeliklerine ...'nün, denetim kurulu yedek üyeliklerine ...'ın oy birliğiyle seçildiğinin HÜKMEN TESCİLİNE,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL. maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan peşin harç dahil 2.100,80 TL. yargılama gideri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak olan 660 TL. tebligat gideri olmak üzere toplam 2.760,80 TL. yargılama giderinin davalı Kooperatif'ten alınarak davacı Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne verilmesine,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.23/12/2025

Başkan Üye Üye Katip

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/837, K. 2025/862, 23 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya Türk Milleti Adına
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  5. Esas No
  6. Karar No
  7. Başkan
  8. Üye
  9. Üye
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Davalı
  13. Temsilcileri : 1-
  14. Dava : Tescile İcbar (Hükmen Tescil)
  15. Dava Tarihi
  16. Karar Tarihi
  17. Gerekçeli Kararın
  18. Yazıldığı Tarih
  19. Gereği Düşünüldü
  20. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/837
Karar No
2025/862
Tarih
23 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/837 K.2025/827
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/838 K.2025/1365
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/839 K.2025/1116
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/839 K.2025/923
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/839 K.2025/251
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/839 K.2025/801

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.