KÜNYE
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/980
- Karar No
- 2026/84
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·16 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan lehtarı ... A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri nolu 20/12/2025 tarihli ... nolu hesaptan düzenlenen 2.100.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin iptalini ve tahsili için ayrıca istikbalde alacak davası açabilmek için iptal davası açılmasını talep etmiştir.
Davacı vekili 30/01/2026 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/980, K. 2026/84, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama