Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/54 K.2026/132

Davacı ...

22/01/2026 tarihli dava dava dilekçesinde özet olarak; internet üzerinden ... satış platformundan 23/07/2024 tarihinde komple masaüstü olarak aldığı bilgisayarı 2,5 - 3 ay gibi bir süre iş yerinde kullandıktan sonra ekran kartında kararma, ekranda çizgiler oluşma gibi sorunlar meydana geldiğini, bir süre sonra tamamen görüntü vermediğini, 7 Mayıs 2025 tarihinde whatsapp üzerinden iletişime geçtiğini ve kargoyla yetkili servise gönderdiğini, 20 ila 25 gün sonra yapıldığı belirtilerek gönderilen üründe yine aynı sorunlarla karşılaştığını, bu garanti kapsamında tam 5 kez gönderdiğini,

her seferinde yapıldı diye gönderilen ürünün aynı sorunla geri geldiğini, iş yerinde bu durumdan dolayı çok mağduriyet yaşadığını, geçici olarak ikinci el idareten ekran kartı alarak bilgisayarını kullanmaya devam ettiğini, bu ürünü ilk aldığında da yüksek ihtimal olarak ikinci el olarak geldiğini, çünkü hiç bir şekilde kutusu ve kurulum CD gibi malzemelerinin gelmediğini ve ekran kartı bilgisayar kasasının içerisine takılı değil atılı bir şekilde ve yıpranmış olarak geldiğini belirterek ürünün güncel değerinde ücret iadesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE

Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasından ibarettir. Mevlana Vergi Dairesinin cevabi yazısı incelenmiştir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamındaki davalar olacaktır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; eldeki davanın, davacı yanın davalı şirketten satın aldığı davaya konu bilgisayarın ayıplı ürün olması nedeniyle davalıdan talep ettiği ürünün ücret iadesine ilişkin alacak davası olduğu, gelen yazı cevaplarına göre davacı ...'in tacir olmaması nedeniyle davanın nispi ticari dava niteliğinde olmadığı ve davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK uyarınca genel görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğu kabul edildiğinden, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...