Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/351 K.2022/32

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, lehdarı ve 1. Cirantası ... Tic. Ltd. Şti, 2. Cirantası ... Tic. Ltd. Şti, hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... Bankası A.Ş,, şubesi adı geçen bankanın ... /... şubesi, seri numarası ... , bedeli 16.000,00 TL, keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 30/07/2021 tarihi olan çek ile, keşidecisi ... , lehdarı ve 1. Cirantası ... Ltd. Şti,, 2. Cirantası ... Nakliyat(... ), 3. Cirantası ... Tic. Ltd.

Şti, hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... , şubesi adı geçen bankanın ... şubesi, seri numarası ... , bedeli 20.000,00 TL, keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 20/09/2021 tarihi olan çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, bu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ

6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.

II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle "Çekler" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan;

*"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1. Maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini İsteyebilir."

*"Dilekçe Sahibinin Yükümlülükleri" başlıklı 759/1-2. Maddesinde; "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.",

*"İhtar İçeriği" başlıklı 760/1. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder",

*"Süreler" başlıklı 761/1-2-3 maddelerinde; "Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.",

*"İlan" başlıklı 762/1. Maddesinde; "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.",

*"İptal Kararı" başlıklı 764/1. Maddesinde; "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." amir hükümleri yer almaktadır.

Anılan amir kanun hükümleri ve somut olayımız bir arada değerlendirildiğinde. Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, lehdarı ve 1. Cirantası ... Tic. Ltd. Şti, 2. Cirantası ... Tic. Ltd. Şti, hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... Bankası A.Ş,, şubesi adı geçen bankanın ... /... şubesi, seri numarası ... , bedeli 16.000,00 TL, keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 30/07/2021 tarihi olan çek ile, keşidecisi ... , lehdarı ve 1. Cirantası ... Ltd. Şti,, 2. Cirantası ...

Nakliyat(... ), 3. Cirantası ... Tic. Ltd. Şti, hamili ... Tic.

A.Ş, muhatap bankası ... , şubesi adı geçen bankanın ... şubesi, seri numarası ... bedeli 20.000,00 TL, keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 20/09/2021 tarihi olan çeklerin zayii olduğu iddiasıyla davacı tarafından eldeki davanın açıldığı, TTK'nın 759/2-son maddesi gereğince çekin esas içeriği hakkında davacı tarafından ayrıntılı bilgi verilmesi sebebiyle Mahkememizce zayii olduğu iddia edilen çeke ilişkin olarak ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verildiği, ilgili bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeke ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği,

müzekkere cevaplarında gelen bilgiler ile davacı tarafından verilen bilgilerin birbirini teyit ettiğinin görüldüğü, çeklerin müzekkere tarihi itibariyle ilgili bankaya ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, akabinde TTK'nın 760/1, 761/1-2 ve 762/1 maddeleri gereğince usulüne uygun olarak kanunun tayin ettiği süreler nazara alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 19/08/2021, 27/08/2021 ve 06/09/2021 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış,

keşideciye meşruhatlı davetiye çıkarılmış ancak 3 aylık yasal sürede dava konusu çekleri ibraz eden çıkmamasından dolayı TTK'nın 818/1-s. maddesi delaletiyle 764/1 maddeleri uyarınca çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip ... Hakim ...