KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/355
- Karar No
- 2021/377
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçe yazım tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Talep
- —
Karar Metni
458 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/07/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ürünlerinin dünya çapında üne sahip araçlarda kullanıldığını, müvekkili şirketin kendi sektöründe bir marka olduğunu, davalının müvekkili şirketin sattığı ürünleri karalayıcı ve kötüleyici ifadeler içeren afişi kendi iş yerine asarak müvekkilinin marka değerine zarar verdiğini beyanla öncelikle mahkememizce keşif yoluyla davalının iş yerinde asılı afişin tespiti, haksız rekabete yol açın afişin indirilmesi ve imhasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekilinin 29/07/2021 havale tarihli dilekçe ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir.
HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir.
HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
HMK nun 312. maddesi "(1)Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2)Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/355, K. 2021/377, 9 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama