KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/652
- Karar No
- 2021/629
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Karar yazma tarihi
- —
Karar Metni
495 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı ... arasında akdedilen tarafların açıkça imzasını ve kabul beyanını içerir sözleşme ile müvekkil şirketin yapımına devam ettiği 26 adet villanın lake kapılarının imalat ve montajı hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince davalının 10.09.2021 tarihinde söz konusu kapıların montajına başlayacağını, bu kapsamda müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek ... A.Ş. ...
Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30.11.2021 tarih ve 45.000,00-TL bedelli bir adet çeki, ... A.Ş. ...
Şubesi'ne ait ... seri numaralı 04.01.2022 tarih ve 60.000,00-TL bedelli bir adet çeki ve 24.08.2021 düzenleme, 30.11.2021 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi müvekkil şirket, lehtarı davalı ... olan bir adet bonoyu davalıya elden imza karşılığı teslim ettiğini, buna karşılık davalının sözleşme gereği yüklendiği edimi yerine getirmediğini, işe başlamadığını, davalının işe başlamadığı gibi müvekkil şirket tarafından sözleşme gereğince davalıya teslim edilen bono ve çekleri tahsile yönelik girişimde bulunduğunu, 50.000,00-TL bedelli bonoyu tahsil amacıyla ...
Bankası ... /... şubesine işleme koyduğunu, bu durumun davalının kötüniyetini açıkça gösterdiğini, müvekkili şirketin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının oldukça açık olduğunu ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu bono ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiştir.
ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Eldeki dava davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespiti davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ... A.Ş. Büsan Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30.11.2021 tarih ve 45.000,00-TL bedelli bir adet çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 04.01.2022 tarih ve 60.000,00-TL bedelli bir adet çek ile 24.08.2021 düzenleme, 30.11.2021 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi davacı şirket, lehtarı davalı ... olan bir adet bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır.
Davacı şirket yetkilisi ... ' 01/12/2021 tarihli dilekçesi ile; Dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini, ayrıca mahkemece verilen tedbir talebi doğrultusunda yatırılan 31.000,00-TL'nin iadesine karar verilmesini istemiş ve feragat doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir.
HMK'nun 307. maddesi; "(1)Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Bu nedenle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip Hakim
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/652, K. 2021/629, 3 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama