İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/79 K.2021/415

4 tertip, 2-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, nama yazılı, 20 hisse ile, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, nama yazılı, 400 hisse ile, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, ....hisse numaralı, nama yazılı, 400 hisse ile, ...A.Ş.'ne ait; 3…

Esas2021/79Karar2021/415Tarih21 Eylül 2021Okuma2 dk · 498 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/79
Karar No
2021/415
Karar tarihi
21 Eylül 2021
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...-...
Vekili
Av. ...
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçe yazım tarihi
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Talep
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 05/02/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... ne ait;
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

498 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

4 tertip, 2-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, nama yazılı, 20 hisse ile, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, nama yazılı, 400 hisse ile, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, ....hisse numaralı, nama yazılı, 400 hisse ile, ...A.Ş.'ne ait; 3 tertip, 6-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse ile ortak olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu hisse senetlerini kaybettiğini beyanda hisse senetlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

...AŞ.'nin 03/03/2021 havale tarihli cevabi yazıları ile; şirket kayıtlarının incelenmesinde, davaya konu ...A.Ş'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 20 hisseli, ...ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 400 hisseli, ...A.Ş'ye ait 3. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 20 hisselerinin mahkememiz dosyası davacısı olan 07/03/1944 doğumlu ...'a ait olduğunu, ...A.Ş'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 400 hisseli hisse senedinin ...isimli kişiye ait olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, pay senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davaya konu pay senetlerinden ....A.Ş'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 400 hisseli hisse senedinin davacıya ait olmaması nedeniyle davanın bu hisse senedi yönünden reddi gerekmiştir.

Dava konusu diğer hisse senetlerine ilişkin olmak üzere 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu diğer hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KISMEN KABÜL KISMEN REDDİ İLE;

-...A.Ş'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 20 hisseli, ...A.Ş'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 400 hisseli, ...A.Ş'ye ait 3. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 20 hisseli, hisse senetleri yönünden talebin kabulü ile anılan hisse senetlerinin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALLERİNE,

-...A.Ş'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ...seri nolu nama yazılı 400 hisseli hisse senedi yönünden talebin REDDİNE,

2-Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/09/2021

Katip ... Hakim ...

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/79, K. 2021/415, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Deliller
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/79
Karar No
2021/415
Tarih
21 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/79 K.2021/642
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/79 K.2021/714
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/79 K.2021/675
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/80 K.2021/691
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/80 K.2021/579
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/80 K.2021/740

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.