Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/448 K.2022/639

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bono hamili olan müvekkilinin 15/12/2021 keşide tarihli, 15/04/2022 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli bonoyu, ciro silsilesi sonucu müşterisinden teslim aldığını, bono keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilinin son hamili olduğu 15/12/2021 keşide tarihli 15/04/2022 vade tarihli ... 'ya düzenlenmiş olan 25.000,00 TL bedelli bononun içerisinde bulunduğu müvekkiline ait küçük el çantasının kaybolması nedeniyle bononun da kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle dava konusu müvekkilinin hamili olduğu 15/12/2021 keşide tarihli 15/04/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bononun iptalini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize bononun ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği bononun iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen bono ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, bononun kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22/06/2022, 30/06/2022 ve 08/07/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bono ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoyu ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K.778. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim