Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/12 K.2023/50

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu ... Bankası ... Şubesinden verilme, basım tarihi 12 Ağustos 2022 tarihi, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi ... Iban Numaralı hesabından verilme, 05/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri Konya/Ereğli, bedeli 250.000,00 TL, Çek Seri Nosu ... ve lehtarı ... olan ve arkasında müvekkilinin cirosu bulunan çeki elinde iken kayıp ettiğini, çekin zayi olması nedeniyle iptalini, söz konusu çekin 3. şahısların ellerine geçme ihtimali olduğundan ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

İşbu davanın yargılamasına henüz başlanılmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan önce davacı vekili 16/01/2023 tarihli dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunu ve bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir.

HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir.

HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.

HMK nun 312. maddesi "(1)Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2)Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmünü amirdir.

Mahkememizce dosya üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde 6100 sayılı HMK'nin 312/1 maddesi gereğince feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde; davadan feragat muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacağı açıkça düzenlenmiştir. Somut olayda feragat ilk celseden önce vukuu bulmuş olduğundan dolayı karar ve ilam harcının üçte biri alınmıştır. Davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ..