Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/652 K.2024/32

Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/09/2023 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile, esasın kapatılarak dosyasının Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, karar gereği dosyanın mahkememize gönderilmek üzere 29/09/2023 tarihinde mahkememize tevzi edildiği ve dosya aslının 02/10/2023 tarihinde mahkememize gönderildiği anlaşılmış olup davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

TALEP

Davacı Ereğli/KONYA. Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 26/09/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd.

Şirketinin 28/12/2015 tarihinde sicilden terkin edildiğini, bu terkin kararının 31/12/2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin işleminden sonra batak alacağı olan 22.500,00EURO alacağının şirketin hesabı olan ... şubesinde bulunan ... numaralı hesabına yatırıldığının öğrenildiğini, yatırılan bedelin halen bu hesapta bulunduğunu ancak hesapta bulunan paranın çekilemediğini, müvekkilinin şirketin son tasfiye memuru olduğunu,

banka hesabının kullanılabilmesi için şirketin TTK'nun 547.maddesi ve geçici 7. maddesi uyarınca ihya edilmesi gerektiğini beyanla şirketin ihyası ile müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 02/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd.

Şirketinin ortaklar kurulu kararı ile 26/12/2014 tarihinde tasfiye işlemlerine başladığı, tasfiye memurunun davacı ... olduğu, tasfiye memurunun tasfiyeden terkin tescil başvurusu üzerine terkin işleminin 28/12/2015 tarihinde tescil edildiği ve sicil gazetesinde yayınlandığı, ek tasfiye talep eden davacının şirket ortağı ve son tasfiye memuru olduğu,

kendi kurumlarına husumet yöneltilemeyeceği, şeklen davalı taraf olarak iş bu davada taraf oldukları, yasal hasım oldukları bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmayacakları, mahkememizce ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanması ve tasfiye sonucu şirketin kapatılması yönünde karar verilmesi talep edilmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ve ek tasfiyesinin sağlanmasına ilişkindir.

Davacı vekili dava konusu şirketin ... şubesinde bulunan ... numaralı hesabı üzerinde tasarrufta bulunulabilmesi için şirketin yeniden ticaret siciline tescil edilmesini ve ek tasfiyesinin sağlanmasını talep etmiştir.

Mahkememizce, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu şirkete ait tüm bilgi ve belgeler celp edilip incelenmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun limited şirketler ile ilgili tasfiye başlıklı 643. maddesi; “(1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.” hükmünü amirdir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun anonim şirketler ile ilgili ek tasfiye başlıklı 547. maddesi; “(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü amirdir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun GEÇİCİ 7. maddesi;

“(1)1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.

(2)Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.

(15)..........Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünü amirdir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından şirket kaydının 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15 maddesine göre değil aynı kanunun 529.maddesine göre genel kurul kararıyla silindiği, 547 maddesi uyarınca ek tasfiye hususunda takdirin mahkememizde olduğu bildirilmiştir.

TTK ve tüm mevzuatımız gereğince şirket veya kooperatifin veya tüzel kişiliklerin tasfiye ve sicilden terkin işlemleri sırasında tüm mal varlığı değerlerinin, tüm aktif ve pasiflerinin, tüm hak ve alacakları ile borçlarının, tüm icra takiplerinin ve davalarının vs. (tüm maddi ve manevi hak ve borçlarının) nazara alınması gerekmektedir. Belirtilen nedenlerle davaya konu şirketin bilinen veya bilinmeyen tüm aktif ve pasiflerinin eksiksiz tasfiyeye tabi tutulabilmesi ve eksik tasfiyenin tamamlanabilmesi için (bu ara şirket adına olan banka hesabının da tasfiyesi gerektiğinden) şirketin ticaret sicilindeki terkin kaydının silinmesine ve ihyasına karar vermek gerekmiştir.

Dava konusu şirket, Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicilden resen terkin edilmediğinden iş bu davada davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım konumunda bulunması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...