Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/656 K.2024/523

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 14/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen karar ile müvekkili şirketin iflasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, verilen karar gereği Konya . İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, açılan iflas dosyasındaki tüm alacaklıların alacaklarının ödendiğini ve iflas dosyasındaki alacaklıların bu şekilde silindiğini, iflasın kapatılması için yasa ve içtihatların aradığı tüm şartların gerçekleştiğini, İİK'nun 182 maddesi uyarınca iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava; iflasın kaldırılması davasıdır.

İİK'nun iflasın kaldırılması başlıklı 182.maddesi: "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.

İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.

İflasın kaldırıldığı ilan olunur." hükmünü amirdir.

Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı; "...Davacının talebi, iflastan ayrı müstakilen açılan iflasın kaldırılması istemine ilişkin olduğundan, açılan davaya iflasa karar veren mahkeme tarafından bakılacağı konusunda açık yasa hükmü bulunmamaktadır.

İflas hukuku ile aynı konu başlığı altında düzenlenen konkordato talebine ilişkin İ.İ.Y.nın 309/son maddesinde "Konkordatonun tasdiki halinde, idare İFLASA HÜKMEDEN mahkemeden iflasın kaldırılmasını ister." açık yasa hükmü kıyasen uygulandığında iflasa hükmeden mahkeme terimi kullanıldığı gözönünde bulundurulduğunda, yasa koyucunun iflasın kaldırılması talebinde de asıl amacının iflasa hükmeden mahkeme olarak anlaşılması gerektiği, kaldı ki iflasa hükmeden mahkemenin davaya bakmasında usül ekonomisi bakımından da hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla, iflasın kaldırılmasına ilişkin davanın iflasa hükmeden mahkeme olan Ankara.

Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir." şeklindedir. Nitekim İzmir Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı da bu doğrultudadır.

Davacı şirket hakkında iflas kararı Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı verilmiş olup, iflasın kaldırılmasına ilişkin talebin de anılan Mahkemece karara bağlanması gerekmektedir. Bu itibarla UYAP sisteminin gerektirmesi, iş bu davadan sonra başka davaların esas defterimize kaydedilmesi ve ileride yıl sonu devir işlemlerinde karışıklıkların şimdiden önlenmesi nedenleriyle iş bu kayıt hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...