Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/692 K.2025/24

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... tarafından, davacıya ödenmek üzere keşide edildiği 30/08/2024 tarihli 65.000 TL (Altmış Beş Bin Türk Lirası) bedelli çekin davacının kardeşi ...'un uhdesinde iken 04.07.2024 tarihinde çalındığını bu nedenle teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.

Mahkememizce ... Bankasına müzekkere yazılarak dava konusu çekin bilgilerinin gönderilmesinin istenildiği, müzekkereye verilen 06/09/2024 tarihli yazı cevabında ilgili çekin çekin cirosunda görülen ...' tarafından ... Bankası takasına sunulduğunu, 02/09/2024 tarihinde ise ...'in hesabına ödendiğini bildirilmiştir.

T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı emsal alınarak; Mahkememizce 18/04/2024 tarihli duruşmada davacı vekiline çek hamilene karşı istirdat davası açmak üzere 6102 Sayılı TTK'nın 763/1 maddesi gereğince 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın reddedileceğinin ihtar edildiği, ihtarata rağmen çek istirdadı davası açıldığına dair herhangi bir beyan dilekçesi ibraz edilmemiş olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri, Yüksek Mahkeme ilamları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde. Her ne kadar davacı vekili tarafından dava konusu çekin kaybolduğu iddiasıyla eldeki çek iptali davası açılmış ise de yargılama aşamasında çeki muhatap bankanın ... Bankası ... Şubesi tarafından takasa ibraz edildiğinin anlaşıldığı, Mahkememizce yukarıda detayı verilen T.C. Yargıtay. Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-...

Karar sayılı ilamı emsal alınarak çek hamilene karşı istirdat davası açmak üzere 6102 Sayılı TTK'nın 763/1 maddesi gereğince 2 haftalık kesin süre verildiği, ihtarata rağmen davacı vekili tarafından çek istirdadı davasının açılmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilerek Mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...